A. 《十月圍城》觀後感
《十月圍城》觀後感
認真觀看完一部影視作品以後,相信大家的視野一定開拓了不少吧,需要好好地對所收獲的東西寫一篇觀後感了。是不是無從下筆、沒有頭緒?以下是我整理的《十月圍城》觀後感,歡迎閱讀與收藏。
昨晚網路了一部電影看《十月圍城》。
影片講述的是:一群來自四面八方的革命義士、商人、乞丐、車夫、學生、賭徒、戲班主等在香港浴血拚搏,保護孫中山的故事。
影片的人物不多,對白也不是很多,但影片藉助了各個階層的人物代表,用了大量的飽含深情的鏡頭語言,描繪了那個時代的中國風貌:政府孱弱,外強入侵,民不聊生。一些愛國人士不顧個人安危以自己強大的人格魅力,喚醒了民眾沉睡的意識——商人、學生、腳夫、苦力、賭徒甚至乞丐,這些人參與營救中山先生的目的多種多樣——為了老闆、為了哥們兒、為了愛情、為了救贖,甚至有的人根本不知道這么做事為了誰。這些小人物各自懷著夫妻情、父子情、兄弟情和兒女情加入到這次保護救援行動中,當塵埃落定之後,那些安靜的靈魂已浸染了一份革命的崇高,值得所有人仰望和銘記。
平時這樣題材電影很少看,尤其是和抗日有關的,不是不愛國,主要是看過之後會很生氣,是真生氣,會連飯都吃不下,憎恨外強的侵略,痛恨政府的無能,可憐那些被塗炭欺辱的生靈。
這部電影每個小人物都給我留下很深的印象:商販老闆李玉堂,一個守舊但愛國的商人,最初只是出錢不出力,反對獨子參與革命,最後危難關頭強烈的民族使命感,使他義不容辭的參與這場生死革命。
賭徒沈重陽,嗜賭如命,為了賭資,無所不作,妻子離他而去。李玉堂的車夫阿四,一個淳樸可愛的小夥子,忠誠主人,對未來有著美好的憧憬,那就是等這次保護救援任務完成後,和心愛的姑娘結婚。外表粗糙,內心細膩的小販大個子王復明;乞丐劉郁,因愛上父親的女人,氣死父親,戀人自殺,整天渾渾噩噩,墮落成乞兒。外表文弱,內心無比堅定的革命黨人陳少白等等。
但給我留下印象最深的是李玉堂的獨生子李重生。一個十七歲的孩子,稚嫩天。
今天,我們去上海影城看了一部電影:《十月圍城》。電影感人肺腑,讓我熱淚盈眶(終於知道徐老師為什麼叫我們帶紙巾了)。
《十月圍城》以孫中山赴香港與十三省革命代表會談險遭刺殺的歷史事件為故事軸線,講述來自香港三教九流的小人物如何自發成為保護孫中山的死士,在實現個人夢想、承諾的不經意間共同完成了關乎民族大義的偉大任務。
影片整個色調偏灰暗,本身就給人一種沉重的感覺,再加上張學友所飾演的楊教授剛出場就被暗殺,使人感覺到整個影片危機重重,在影片一開始就讓觀眾進入緊張狀態,在這一段落,國父孫中山不是主角,負責整個策劃的陳少白也不是,真正的主角是那些小人物們:被少林寺趕出來的臭豆腐,一心為父報仇的方紅,簡簡單單的車夫阿四,被親情打動的賭徒,還有一群有赤誠之心的報社職員……《十月圍城》讓觀眾十分揪心。
17歲的孫文的替身重光;2米多的王復命,從未打過架的少林弟子;拉車的阿四;瀟灑的劉公子······這些都是為「血色革命」犧牲的人。
我覺得片中最感人也最震撼人的一個鏡頭:李玉堂抱著兒子的屍體嚎啕痛哭,相信影城裡的所有小觀眾為之動容。李老闆一定在淚眼潑灑中自問,自己糾結起來的自衛隊,還有自己的獨苗兒子,為一個素不相識的人去死,到死都不知道為何而死,為誰而死,到底值得嗎?片尾,孫中山安全登船離開香港,他站在甲板上回望港島,眼中噙滿淚水,說了這么一句話:「欲求文明之幸福,不得不經文明之痛苦。」我想,只能由這句話來詮釋這個問題了。
《十月圍城》這部影片描述的是孫中山到香港聯合十三省代表策劃起義的前後4天多時間里所發生的事,裡面有大商人,有文人,有工人,有警司,所有人都為了革命而努力,給了我極大的感動,更多的是震撼,無論何人,不計後果,為了一個目標而奮斗,乃至犧牲性命。其中最令我印象深刻的是孫中山先生的一句話:何為革命「欲求文明之幸福,不得不經文明之痛苦,這痛苦就叫做革命」覺得很是有理,那些人犧牲性命也要換來起義的成功、換來革命的成功、換來了我們今天的幸福生活。這就是所謂的「前人栽樹,後人乘涼」吧!
影片中的李玉堂使我很是欽佩,他為了朋友,為了救國,他從最初的捐款到最後的親身冒險,他的愛國精神是值得贊揚的,連他的兒子最終也在這場營救行動中犧牲了,雖然他幸運的活下來,可喪子之痛對於他來說或許更加痛苦吧。當然不僅他一個,還有許多小人物也使我動容。如甄子丹演的警察,一個好賭成性的廢人,可以為了女兒毅然決然的放下仇恨去救李玉堂。他死的毫不猶豫,體現了一個父親的偉大。或許他不懂革命,但他知道他這樣做可以換來女兒的幸福生活,他就肯去做。仔細想想革命先烈為什麼要革命,就是為了後代的幸福生活,使後代可以不用受到戰爭的痛苦、使後代可以不用被封建主義束縛、使後代可以不用受列強侵略。所以才會有那麼多的人加入革命的隊伍,為了後代,為了明天的中國而奮斗而犧牲!
這是一部精彩的電影,給了我們感動和敬佩,感動之餘開始思考現在的生活是否太過安逸,不用為生存奮斗是否就意味著無所事事。這部片子在給人帶來深深的感動、震撼同時也留給了我們深沉的思考,一個人到底是為了什麼而活,人生是否就是圖個長命百歲。答案絕對不是,那人生的真諦或許還需要我們自己去思考和探索。而且我們也應思考如何去守護前人拚死創造的這個和諧社會。
如果沒有以前的革命烈士,如果沒有以前的鮮血,怎樣會換回我們新一代的輝煌成就?因此,我們就應感謝以前為了新中國成立而犧牲的英雄們。《十月圍城》就是一部將近70分鍾的激烈的捨生取義的交鋒站。關於贊美老師的句子
《十月圍城》剛剛上映。我是懷著惴惴不安的情緒看這部電影。《十月圍城》這部電影講述了孫中山在1905年10月15日要舉行一次會議,長達一小時的會議。為了保護孫中山不被刺殺,商人李玉堂與一些人士一齊投入到了這場戰爭,犧牲了許許多多的青年,最後安全將孫中山送回了廣州。
正是正因殘酷,冷血的場面充滿了杯具色彩,正是正因每一位英雄充滿了愛國之情,正是正因每一位演員都完全投入到演習中。我為這部電影而哭了足足四次。王復明的頑強,方紅的勇敢,李重光的堅持使我催淚不止。
看完這部電影後,我被從賭徒到革命志士,父子之情,主僕之情,同志之情所深深的感動了。這所有的「情」完美的融合在一齊,變成了每一個中國人家國天下的大情懷。這部電影它沒有說教式,沒有口號式語言,卻能把愛國主義表現得如此自然流暢,水到渠成。我認為《十月圍城》它已經讓每一位觀眾們在不知不覺中經受精神洗禮,它使我感受到了博大的愛國情懷。
我敬佩電影當中的每一位英雄。如果沒有他們不屈不撓,英勇頑強,哪來我們的這天?這天這些沒好的日子是無數中國同胞用自己的鮮血和生命換來的。難道我們不就應向他們學習嗎?雖然,此刻的中國已經變得繁榮富強了,不用我們去打鬥。但是,我們要發奮學習啊,要為國家的建設出一份力。正因,我們也是中國的一份子。
我謝謝《十月圍城》樸素的情感展現,謝謝它展現了英雄最為人性化的一面,謝謝它讓我明白了愛國,保護國家是每一個中國人的職責!
在20xx年即將過去時,《十月圍城》終於給20xx年灰暗的華語電影一個光明的結尾。
這部電影,讓我看得盪氣回腸,心緒難平。
豆瓣上已經有那麼多5星的誇獎了,不多我這一個,所以我也不想多說什麼了。但對我來說,今天這70塊錢是我今年在電影院里花的最高興的70塊錢。
《十月圍城》不是一部完美的電影,但它也沒有明顯的短板,在每一個環節上,它都做到了優秀。而且,它還讓我感動。對於20xx年的華語電影,我也不想要求更多了。
對於華語電影來說,我作為一個觀眾被真正的'感動,我就覺得值得向大家推薦了。(我得說明一下,我對華語電影和外國電影的評分標準是不同的,華語電影的標准我肯定會更寬松一些。)
對於那些期待著看到一部「武打片」的觀眾來說,你們可能會失望,因為「武打」場面很少。但對於期待著看到一部精彩的劇情片的觀眾來說,你們一定不會失望。2個小時飛快地就過去了,你不會想到要去看錶。
所謂「文戲」「武戲」的分別,其實是沒有意義的。因為那些動作場面終於沒有脫離劇情為打而打了。每一場動作戲都是為了劇情服務的,炫技的成分已經被減到最少。
對於這個故事,我想說的太多,結果我什麼都說不出來。每一個人都能從裡面看出自己想要看出的東西來,而這就是好電影帶給觀眾的禮物——每一個人都可以從中尋找到自己的觀影樂趣。這就足夠了。
《十月圍城》馬上就要面臨著《阿凡達》的競爭,雖然我非常非常期待《阿凡達》,但我還是希望,《十月圍城》能夠在票房上戰勝《阿凡達》。
因為,《十月圍城》里有中國人的情感,再華麗的視覺特效,在那些能夠打動國人內心最隱秘處情感的電影面前,都只不過是過眼雲煙。
陳少白,書生,堅定的革命黨,典型的我最討厭的那類革命片里的角色。
偏要單獨聊聊他,因為演的太好。
是,一般革命黨都是如此,信仰革命,不擇手段,大義滅親,往往卻都是大肆宣揚的,歌頌偉大的保大家舍小家精神。本片卻沒有給他過多修飾,顯得他有點討厭,實際上仔細看的話是非常合理的。
他很聰明,相當於革命黨里的頭腦擔當,包括保護孫文的辦法,全程中的規劃和指揮。開頭,趕鴨子上架一般的要李玉堂支持革命,有點利用二人友情。可是他堅持革命是最正確抉擇,就像現在好朋友之間賣安利一樣。
他懦弱,戲班被血洗,剛開打他就跑了,但仔細想想也知道他手無寸鐵也無功夫,尚需組織孫先生來港,非跑不可。在孫文母親家裡的時候一直在抖,一直在抖,豆大的汗珠往下掉。一方面是自己的職責所在,信仰所在,另一方面崇光和自己的性命攸關。眼看著朋友兒子要死,顫抖著開不了槍,一方面是矛盾,一方面他也真的沒勇氣。
同樣是這樣一個懦弱的要死的書生,背負著一份使命,自殘打倒看守以脫囚。每時每刻准備犧牲。帶頭在保護孫中山的第一線。撲倒要向黃包車開槍的警察。最後時刻終於開槍。
嚴孝國說,你這樣一個沒用的教書匠,不可能成大事。陳少白是沒用,卻成了大事。
全片,保護孫中山那段平民的悲壯特別感人,另一個讓我反復回想的瞬間就是陳少白阻止李崇光作替身,還是那麼沒用,甚至連意志也不堅定,因為過不了自己這關眼含熱淚,卻又在無奈中默許。這個人物形象真的非常立體,革命黨人以家國為己任,不代表他們就無所畏懼,十全十美。他們其實就像陳少白一樣,有各種各樣的毛病,可最終他們,做到了。
最後咖啡兄腦殘粉補充發言
全片陳少白都給人一種唯唯諾諾畏畏縮縮的感覺,唯一堅定的就是要革命,從一個人本身來說確實比較討厭,但也很真實,咖啡兄的演技從來不需要證明,這個角色不讓人喜歡卻讓人信服。
如果沒有以前的革命烈士,如果沒有以前的鮮血,怎麼會換回我們新一代的輝煌成就?所以,我們應該感謝以前為了新中國成立而犧牲的英雄們。《十月圍城》就是一部將近70分鍾的激烈的捨生取義的交鋒站。
《十月圍城》剛剛上映。我是懷著惴惴不安的心情看這部電影。《十月圍城》這部電影講述了孫中山在1905年10月15日要舉行一次會議,長達一小時的會議。為了保護孫中山不被刺殺,商人李玉堂與一些人士一起投入到了這場戰爭,犧牲了許許多多的青年,終於安全將孫中山送回了廣州。
正是因為殘酷,冷血的場面充滿了悲劇色彩,正是因為每一位英雄充滿了愛國之情,正是因為每一位演員都完全投入到演習中。我為這部電影而哭了足足四次。王復明的頑強,方紅的勇敢,李重光的堅持,使我催淚不止。
看完這部電影後,我被從賭徒到革命志士,父子之情,主僕之情,同志之情所深深的感動了。這所有的「情」完美的融合在一起,變成了每一個中國人家國天下的大情懷。這部電影它沒有說教式,沒有口號式語言,卻能把愛國主義表現得如此自然流暢,水到渠成。我認為《十月圍城》它已經讓每一位觀眾們在不知不覺中經受精神洗禮,它使我感受到了博大的愛國情懷。
我敬佩電影當中的每一位英雄。如果沒有他們不屈不撓,英勇頑強,哪來我們的今天?今天這些沒好的日子是無數中國同胞用自己的鮮血和生命換來的。難道我們不應該向他們學習嗎?雖然,現在的中國已經變得繁榮富強了,不用我們去打鬥。可是,我們要努力學習啊,要為國家的建設出一份力。因為,我們也是中國的一份子。
我謝謝《十月圍城》樸素的情感展現,謝謝它展現了英雄最為人性化的一面,謝謝它讓我明白了愛國,保護國家是每一個中國人的責任!
;B. 十月圍城觀後感
十月圍城觀後感6篇
當觀看完一部作品後,一定有不少感悟吧,需要好好地對所收獲的東西寫一篇觀後感了。千萬不能認為觀後感隨便應付就可以,以下是我為大家收集的十月圍城觀後感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
這天擠出中午的時刻看了《十月圍城》覺得很好。最喜愛謝霆鋒扮演的阿四,阿四的天空比任何一名主角都小,小卻赤誠純真,簡單的執著,不管是為了多偉大的目標,他只是忠誠的想老爺和少爺安全,他們不光是收養僱傭他的主子,更是他的家人,他的家人最重要,還有他對瘸瘸的阿純那種不計較的愛,對她寵溺的笑時讓人真的很溫暖。一向喜愛謝霆鋒,可能正因喜愛那種玩世不恭的氣質,不管他有什麼負面正面的消息,都挺喜愛,大概主要還是正因他長的帥啊,呵呵。李宇春的主角很討巧,出場很一般,但結局設計的很好,但是她戴的那個女扮男裝的帽子真是怎樣也不如畫皮里的孫儷可人,怎樣看也是十足的男生相。甄子丹扮演的沈重陽是一個只有輸贏的賭徒,他的人生全在賭桌上,但是在為了女兒長成能夠認可他這個父親,他不管革命、國家,用自己的命迎接最後一場賭局。
看完電影眼睛哭的有些腫,明明知道革命題材總是要犧牲,讓人動容,還是正因每位義士的慘烈而難以自持,最讓我難受的是阿四知道少爺是替身時的痛苦,還有陳少白目睹亦徒亦子李重光被殺時的無奈和心痛!這部電影真的不錯,情節和視效,陳可辛的電影還真是部部值得看。
《十月圍城》故事的背景發生在辛亥革命前,英租界的香港。資料很簡單,如同預告片里說的一樣:他們捨生取義,為一個素不相識的人。為了保護孫中山,一群人在極短的時刻里完全捲入了革命,最終為著各自不一樣的原因與對手血戰,義士全部犧牲。
大腕雲集也是本部電影的最大亮點,用半場的文戲細細的講了每個人物的前史。然而離孫文到港時刻越緊迫,接下來的節奏明顯加快,越能夠隱隱感覺到籠罩的死亡陰影。這是刻意暗示我們危險的逼近。因而已暗自垂淚,為戲中人不知未來命運而揪心。
只想讓人記住他叫王復明而不是臭豆腐的大個子;一心為父報仇,父親做什麼她就做什麼的方紅;得知有一個女兒,想做一件有尊嚴的事的沈重陽;一心想娶阿純,只要老爺少爺安全的阿四;為情所困但求解脫的落魄公子劉郁白,以及活了十幾年只為這一小時的李重光。他們力量其實微弱,完全在用自己的血肉與黑暗進行極不平衡的較量,最終只能是全部犧牲。
欲求禮貌之幸福,必經禮貌之痛苦,而這痛苦,就叫做革命。為之禮貌,為之幸福,有此產生主義,每個人都是在為自己內心中的主義,而每個人的主義共同構成推動革命進行的動力。
窺其電影的本身,我覺得更突當每個人的主義站到一個共同的立場時,所表現的力量是很震撼的。
《十月圍城》故事的背景發生在辛亥革命前,英租界的香港。內容很簡單,如同預告片里說的一樣:「他們捨生取義,為一個素不相識的人。」為了保護孫中山,一群人在極短的時間里完全捲入了革命,最終為著各自不同的原因與對手血戰,義士全部犧牲。
大腕雲集也是本部電影的最大亮點,用半場的文戲細細的講了每個人物的前史。然而離孫文到港時間越緊迫,接下來的節奏明顯加快,越能夠隱隱感覺到籠罩的死亡陰影。這是刻意暗示我們危險的逼近。因而已暗自垂淚,為戲中人不知未來命運而揪心。
只想讓人記住他叫王復明而不是臭豆腐的大個子;一心為父報仇,父親做什麼她就做什麼的方紅;得知有一個女兒,想做一件有尊嚴的事的沈重陽;一心想娶阿純,只要老爺少爺安全的阿四;為情所困但求解脫的落魄公子劉郁白,以及活了十幾年只為這一小時的李重光。他們力量其實微弱,完全在用自己的血肉與黑暗進行極不平衡的較量,最終只能是全部犧牲。
「欲求文明之幸福,必經文明之痛苦,而這痛苦,就叫做革命。」為之文明,為之幸福,有此產生主義,每個人都是在為自己內心中的主義,而每個人的主義共同構成推動革命進行的動力。
窺其電影的本身,我覺得更突當每個人的主義站到一個共同的立場時,所表現的力量是很震撼的。
最近好的電影看了不少,其中,《十月圍城》給我的感觸很多,我就在我的博客里寫一下下……
《十月圍城》講述了清末民初時期人們擁護孫中山,反抗清政府腐敗統治的故事。眾多我喜歡的明星大腕兒都在其中出演角色,這其中,我最喜歡拉黃包車的伙計阿四。大的'時代,大的社會,一個拉黃包車的小伙計顯得分外渺小。但是,身為一個黃包車夫,阿四為了保護孫中山,毅然獻出了自己的生命,在舊中國的黑暗中,劃出來一絲耀眼的光彩。這種小人物身上的大光彩,尤其讓人感動。
看完這部片子,我一直在想,擁護孫中山的人中,有許多都是有權有錢的人物,他們已經過上了優裕的生活,似乎沒有必要為了「虛幻的理想」拋家舍業。但是,這種看上去虛幻的理想,還是激勵著他們拋棄了已經擁有的一切,走上革命的道路。可見,人生終極的追求絕不僅僅是錢和勢——人,總是要有點理想的。
這部片子中,我最喜歡孫中山先生說的一句話「什麼是革命?革命就是用我們的犧牲去換來下一代的幸福。」一個人,追求的不能是平安度過一生,而是用自己的力量為我們這個國家,為我們這個時代去做出貢獻。就好像,人生原本是一杯水,通過自己的努力,總會為讓這杯平淡的水加上一塊巧克力,變得有滋有味,這,就是我們的追求吧。
我認為,人只要活著能為社會與時代做些事情,即使再苦短,也將變得波瀾壯闊,變得充實不虛度。
很早就聽說了這部電影,宣傳了很久,好像有很多大腕明星出演,這個星期六,我終於有幸看到了這部電影。
《十月圍城》是以孫中山去香港與十三省革命代表會談險遭刺殺的歷史事件為故事引線,講述來自香港三教九流的小人物如何自發成為保護孫中山的死士,在實現個人夢想、承諾中共同完成了關乎民族大義的偉大任務。以此,讓我明白了什麼是革命,革命要怎樣。表演者們都非常賣力,個人最喜歡的是巴特爾,甄子丹,謝霆鋒三個人的演出。雖然是部影片,但應該是有一定歷史根據的。原來為了建立新中國,前人做出了如此多的犧牲,也更加敬重孫中山先生。此中,巴特爾給我的印象最深,他在裡面飾演的是一個賣臭豆腐的小販,他很單純,對誰嫉惡如仇,他很快樂,什麼時候都沒有生氣,即使被方紅那個無奈的眼神狠狠的掠過,然而,他給我最深的是他為了保護孫先生而身中數刀但仍不倒下,忍著深入骨髓的痛苦再一次站起來了,臭豆腐,臭豆腐你可聽到他阿四還在呼喚著你。我叫王復明,王復明!!你的吼聲依舊不絕於耳,然後倒下,重重地將整個生命託付給了大地。
這部電影好看,看著讓人心痛,讓人感嘆革命,看著覺得有人在捶打我的心。
今晚和網友們一起見證了這部12月最精彩的電影鏡頭,之前也看了《三槍》《刺陵》,誰實話,不是我批判那位導演,那兩部片子是我今年看過最爛的(風雲2沒有看,無法評判)。《十月圍城》中在開始的鋪墊過程中,我幾次想掉淚,不過男兒有淚不輕流,所以在公眾場合還是忍了,呵呵!
在這部影片中,我注重要表揚一下兩位:巴特爾、謝霆鋒
巴特爾,說實在的;在他打籃球的時候我是沒怎麼注意過他的,可沒想到他在本片中的本色演出還是比較到位的。不過這可以從側面看出導演在幕後精心為他們做好了安排。尤其是在巴特爾對著李宇春扮演的角色說著那段似黑非黑的黑色幽默的那場戲,所體現出來的是導演想要在本片中要變現的東西。
重頭戲-謝霆鋒。自風雲2以來,謝霆鋒真是走運。連續挑中了2個非常適合他的角色。拿捏人物從外表透視內心在從內心散發到外表。相信如果常此下去香港下一個終生成就獎非他莫屬。
最後十月圍城假使獲得了成功,那必定是導演的成功,是他在正確的時間下把劇本和演員揉和在了一起,從而得到了一部讓大家覺得值得去看的一部電影。
建議大家有空都走進影院看看,雖然劇情有點誇張,不過故事解除還是比較流暢,也比較感人,特別是王學圻,最後他的兒子犧牲了,而他的淚讓我想到今天生活的不易。
;