爵跡電影豆瓣評分

① 《爵跡2》特效畫面都很贊，主角們都是顏值派，為何豆瓣評分只有4.0

時至今日，中國的電影觀眾都已經普遍理性很多，不會因為主演都是流量明星而盲目追捧，就劇情和電影思想來看，《爵跡2》也就只值個4.0分。

《爵跡2》也稱《冷血狂宴》，先不論這嘩眾取寵，堆砌詞藻的電影名字。就從電影的劇情上看，也讓人感覺十分突兀，完全摸不著頭腦。《爵跡2》作為一部獨立電影，卻絲毫離不開它對於《爵跡1》的依賴，電影開場大概30分鍾，我只看到一群面容依稀有點眼熟的電影玩偶在天上地下打來打去，至於為什麼要打，誰跟誰打，為什麼可以脫離牛頓老人家的定律飛天遁地地打，在電影前面三分之一的時間里，我都處於一種莫名其妙的感覺。

總的來說，《爵跡2》只適合那些熟讀郭敬明小說的受眾，或者是主演的死忠粉來看，讓我一個普通觀眾來看，真是尷尬到腳趾要在地板抓出一道痕來。

② 大家覺得郭敬明的電影《爵跡》究竟怎麼樣

漫長的電影發展史中，頂著「首部」、「第一部」標簽的電影總會享受著市場以及觀眾的優待，即便是成色平平，也會因其探索和先鋒意味而名垂藝術史，成為影迷心中的經典。

比如，1895年盧米埃爾兄弟在咖啡館放映的首部電影，1926年華納拍攝的首部帶有管弦樂伴奏的有聲電影《唐璜》，2002年張藝謀開啟華語電影大片時代的《英雄》。

最終，影片票房定格3.82億，豆瓣評分3.8，貓眼7.8，不過是樂視小賠了一筆，郭敬明被罵了一陣，超級流量偶遇事業滑坡。

但看似雲淡風輕的失敗後，卻隱藏著華語電影破滅的cg夢。

影片至今上映三年，真人cg電影只有兩部立項，一部是《爵跡1》，一部是因冰冰事件遙遙無期的《爵跡2》。

華語爛片並不少見，能青史留名的，《爵跡》大概獨一份。

③ 如何評價《爵跡》值得一看嗎

應圍繞影片的故事劇情、演員功力等方面評價，又因為是一部奇幻片，特效也是影片評價的一個重要方面，喜歡看奇幻片的觀眾還是值得一看的。

(3)爵跡電影豆瓣評分擴展閱讀：

劇情：

傳說中的神話奧汀大陸分為水、風、火、地四個國家，每個國家都有精通魂術的人，其中最厲害的七個被稱為王爵。

水國普通男孩麒零離奇地被七度王爵銀塵收為使徒，捲入了這場魂術的風暴，水國隱藏的秘密也漸漸浮出水面。

在奧汀大陸這個神秘的世界裡，西之亞斯蘭帝國七度王爵銀塵尋找到自己的使徒麒零，卻無意中發現了上代一度王爵吉爾伽美什可能還活著的秘密，於是義無反顧的投入到追尋之中。

而與此同時作為侵蝕者的王爵幽冥、特蕾婭也收到了對銀塵和鬼山蓮泉等人的殺戮紅訊。一場王爵和使徒們為了真相和榮譽的戰役一觸即發。

④ 爵跡是不是爛片

《爵跡》票房口碑撲街，自媒體卻沒有一邊倒地罵？

不知道帶領一眾鮮肉跑場宣傳的郭敬明導演有沒有料到，自己的這部《爵跡》會遭遇票房滑鐵盧。

趕在國慶檔上映，《爵跡》和曾經的《小時代》一樣，試圖精準地藉助這一周的假期，瞄準學生群體，然而觀眾似乎並不買賬。上映五天，票房成績破兩億，但不敵同檔期的電影《從你的全世界路過》，而實時票房和總票房也被《湄公河行動》趕超。

不如人意的不只有票房，還有口碑。目前國慶檔的四部電影中，《爵跡》的豆瓣評分達到4.1分，只能勉強超越王晶的《王牌逗王牌》，甚至低於《小時代》系列中的任意一部。難以否認的是，在社交媒體上，《爵跡》依舊是話題度最高，討論度最熱的國慶檔電影。

原本以為和《小時代》一樣，電影《爵跡》上映之後會招來一篇罵聲，畢竟「郭敬明小說無恥抄襲、電影是爛片」已經變成了一種「常識」性的觀點，然而未料到的是，電影面世後罵聲的確鋪天蓋地，卻罵出了不同的立場。

目前對於電影的評價極化成兩派，一派認為不論是原作還是電影呈現的效果，都爛到爆，它的存在簡直是中國電影的恥辱，有直接亮明觀點在社交網站上罵的，還有在知乎上抖機靈反諷的；另一派的評論則要溫和得多，認為《爵跡》還是有一些可取之處，比如在技術和風格上的探索，但仍然存在許多硬傷。

⑤ 電影《爵跡》豆瓣評分能多少

首映2.8分，現在3,3分

⑥ 秀出國產劇的下限，被稱之為國產第一爛劇，《爵跡》還值得觀看嗎

實話實說，《爵跡》這部電影充分暴露了郭敬明作為導演的缺點：野心與能力不匹配，愛請流量賺噱頭。

我可以理解郭敬明想要在國產影片中創下採用CG技術先河的野心，但是花錢請的特效製作團隊沒有能力也沒有用心，流量雖然演技被詬病，好歹顏值過關，但是CG技術下，人物角色的面部看起來僵硬又奇異，失去了美感，動作捕捉也不到位，整體看下來十分遭罪。其實郭敬明完全沒有必要一位追求技術特效有多高超，先把故事講好，把演員請好，細節做到位，就是在施展自己的野心了。

總體來說，小編非常不推薦看《爵跡》，實在沒有值得一看的理由，流量明星的高顏值在這部片子的CG技術處理下已經不忍直視，故事空洞乏味，特效粗製濫造，有時間不如看看國外的《指環王》。