電影婚姻與家庭的觀後感

Ⅰ 電影(三面夏娃)觀後感400字

一看到這部電影的名字，我就非常感興趣——《三面夏娃》，有趣。影片講述的是一個患有精神分裂症的年輕少婦，她有著三重人格。這三個人格分別是壓抑憂郁的家庭主婦，放盪不羈的花花少女（playgirl），優雅大方的魅力淑女。最後，前兩個人格消失不見，三個人格都統一在第三個人格之中。人格由分裂又又變回統一。
看完這部影片，我覺得這不僅僅只是一部反映精神病人的電影，這甚至也是反映一個正常人的精神世界的電影。人是復雜的，人的性格不是單一化的，而是多方面的。就拿我來說，我在學校里老師同學面前是一個寡言的乖乖學生，但是在弟弟妹妹和好朋友面前卻能侃侃而談。
看完電影，我猜測女主人公伊芙懷特精神分裂的原因主要有三：一、外界的壓抑；二、主體的自我壓抑；三、自我的不自信以及對現實的逃避。
首先，是第一點外界對她的強烈的壓抑。伊芙懷特在幼年時，曾經被母親逼迫同已經死去的祖母吻別，這給她幼小的心靈造成了極大的傷害，以至於她自己選擇遺忘這段記憶。這是人的一種本能的反應，一種對於自我的保護。除此之外，壓抑她的還有她那並不幸福沒有愛情的婚姻。從伊芙布萊克對於她的丈夫的厭惡，我們可以感覺到，伊芙懷特對於她的婚姻並不滿意，她的丈夫粗暴野蠻，與她那喜歡讀詩的浪漫性格並不合拍，甚至是她買了一些稍稍昂貴的漂亮衣服都會招來一頓打罵。但是她人仍然接受了這樣的婚姻，因為她深愛著自己的小女兒邦妮。灰色的童年積極，陰暗的婚姻生活，這些都是外在對她的壓抑，壓抑著她的內心深處那個渴望自由、浪漫和幸福的自己。
其次，就是伊芙懷特對自己的壓抑。她強迫自己做一個賢妻良母，她強迫自己收起那些女人愛美的慾望，他強迫自己忍受陰暗無聊的婚姻生活。這種自我壓抑甚至超越了外在壓抑，成為她人格分裂的主要原因。過度的壓抑，導致的結果就是，她自己悶悶不樂、憂心忡忡，丈夫也日益厭煩，自己也日益對自己的美麗

Ⅱ 電影《家》的觀後感

一直就非常崇拜我國著名文學大師巴金，敬仰他的人品，也喜歡他的小說，特別是他的早期作品《家》《春》《秋》，我都曾一一拜讀，那部家喻戶曉的不朽名作《家》更是愛不釋手，看了又看。從似懂非懂的少年時期，我就閱讀了小說原著，到了青春年少的青年時代，又觀看了五十年代拍攝的同名影片,還有幾部由他的原作改編的電影《英雄兒女》、《寒夜》等
等，都是當時轟動一時，膾炙人口的經典之作。時隔多年，近期浙江教育科技頻道，正在熱播新拍的電視連續劇《家》，又被其中的精彩劇情所吸引，不愧為名著，
其經典名作的地位永遠也不會動搖，只是歲月交替，作品的人物命運由誰來演繹，劇情的切入點由那位導演來掌控而已，其中的主題是誰也不會更改的，否則違背了
原作的精神，就不是一部成功的改編作品。

早期電影版的《家》，主要表述的是以高家長孫覺新的愛情悲劇為主線，塑造了覺新、梅表姐、瑞鈺三個年青人的悲劇命運，覺新善良忠厚、懦弱順從、逆來順受、
得過且過的軟弱個性，在聽命於包辦婚姻和承受家庭重擔時，不僅使自己丟失了梅表姐純真美好愛情的追求、瑞鈺賢妻良母式的奉獻，更是軟弱的把她們送上舊禮教
的絞刑架。影片控訴了舊社會封建禮教的愚昧與罪惡，是包辦婚姻，媒妁之言吞噬了他們的青春和生命。其中孫道臨的英俊瀟灑，黃宗英的美麗善良，張瑞芳的溫柔賢淑，以他們的精湛演技把人物的悲劇命運刻畫得淋漓盡致，雖然劇情已是日漸模糊，但他們所塑造的人物形象至今記憶尤新。

盡管教育科技頻道的電視連續劇才播了幾集，我還是被吸引了，電視劇以全景式的畫卷展開，全方面地詮釋了幾對青年男女對自由戀愛的嚮往，對包辦婚姻的抗爭，
對封建禮教的強烈不滿，有的屈服，有的反抗，有的為之付出了生命。客觀地說黃磊的形象稍遜於孫道臨，但他的氣質很好，演技也確實不錯，不愧為表演系的老
師，僅僅三集就把覺新的懦弱順從、逆來順受，忠厚善良，無力抗爭的悲劇性格展現於熒屏，我由來已久的善心為之動容，居然流下來自內心深處的淚水，完全融入
角色的悲劇命運之中，為他怒其不爭感到壓抑，為他忍受屈辱感到悲哀。。。。。。因為劇情剛剛展開，其他人物的表現如何一時無法評價，啊、不是評價，只是個
人的一點看法而已，隨著劇情的發展，一定會有更多的精彩等待著我們，因為高潮肯定會在最後發生，我將拭目以待。
收起

Ⅲ 電影大衛科波菲爾觀後感

《大衛·科波菲爾》是19世紀英國批判現實主義大師狄更斯的一部代表作。在這部具有強烈的自傳色彩的小說里，狄更斯借用「小大衛自身的歷史和經驗」，從不少方面回顧和總結了自己的生活道路，反映了他的人生哲學和道德理想。

文章通過主人公大衛一生的悲歡離合，多層次地揭示了當時社會的真實面貌，突出地表現了金錢對婚姻、家庭和社會的腐蝕作用。小說中一系列悲劇的形成都是金錢導致的。摩德斯通騙娶大衛的母親是覬覦她的財產；愛彌麗的私奔是經受不起金錢的誘惑；威克菲爾一家的痛苦，海穆的絕望，無一不是金錢造成的惡果。而卑鄙小人希普也是在金錢誘惑下一步步墮落的，最後落得個終身監禁的可恥下場。狄更斯正是從人道主義的思想出發，暴露了金錢的罪惡，從而揭開「維多利亞盛世」的美麗帷幕，顯現出隱藏其後的社會真相。

在人物的塑造上，大衛·科波菲爾無疑傾注了作者的全部心血。不論是他孤兒時代所遭遇的種種磨難和辛酸，還是他成年後不屈不撓的奮斗，都表現了一個小人物在資本主義社會中尋求出路的痛苦歷程。經歷了大苦大難後嘗到人間幸福和溫暖的大衛，靠的是他真誠、直率的品性，積極向上的精神，以及對人的純潔友愛之心。安妮斯也是作者著力美化的理想的女性。她既有外在的美貌，又有內心的美德，既堅韌不拔地保護著受希普欺凌的老父，又支持著飽受挫折之苦的大衛。她最後與大衛的結合，是「思想和宗旨的一致」，這種完美的婚姻使小說的結尾洋溢一派幸福和希望的氣氛。他們都是狄更斯的資產階級人道主義理想的化身。這種思想的形成與狄更斯個人的經歷和好惡是分不開的。他始終認為，處於受壓迫地位的普通人，其道德情操遠勝於那些統治者、壓迫者。正是基於這種信念，小說中許多普通人如漁民辟果提、海穆，盡管家貧如洗，沒有受過教育，卻懷有一顆誠朴、善良的心，與富有的斯提福茲及其所作所為形成了鮮明的對比。

當然，這種強烈的對比還反映著狄更斯本人的道德觀：「善有善報，惡有惡報」。這部小說里各類主要人物的結局，都是沿著這種脈絡設計的。如象徵著邪惡的希普和斯提福茲最後都得到了應有的懲罰；而善良的人都找到了可喜的歸宿。狄更斯希翼以這樣的道德觀來改造社會，消除人間罪惡，這是他的局限性所在。

《大衛·科波菲爾》在藝術上的魅力，不在於它有曲折生動的結構，或者跌宕起伏的情節，而在於它有一種現實的生活氣息和抒情的敘事風格。這部作品吸引人的是那有血有肉的人物形象，具體生動的世態人情，以及不同人物的性格特徵。如大衛的姨婆貝西小姐，不論是她的言談舉止，服飾裝束，習慣好惡，甚至一舉手一投足，盡管不無誇張之處，但都生動地描繪出一個生性怪僻、心地慈善的老婦人形象。至於對女僕辟果提的刻畫，那更是維妙維肖了。小說中的環境描寫也很有功力，尤其是雅茅斯那場海上風暴，寫得氣勢磅礴，生動逼真，令人有身臨其境之感。

狄更斯也是一位幽默大師，小說的字里行間，常常可以讀到他那詼諧風趣的聯珠妙語和誇張的漫畫式的人物勾勒。評論家認為《大衛·科波菲爾》的成就，超過了狄更斯所有的其他作品。

讀《大衛·科波菲爾》和讀狄更斯的其它小說一樣，人們感到每一個人物--從主人公到沒說過話的獄吏--都呼之欲出，栩栩如生。這在很大程度上因為狄更斯極會渲染氣氛，方法就是細節刻劃。如他在寫默德斯通先生給大衛上課時，出了這么一道題："如果我上乾酪店買四千塊格洛斯特雙料乾酪……"只有他會詳細寫出是"格洛斯特的雙料乾酪"，可這正好更生動襯托出默德斯通的性格--刻板、有意要為難大衛。他描寫大衛的宴會，其中每種菜都描寫得絲毫不爽，而這也就更使人感到真切，有如身處其中。你可以指責他太注重繁文縟節的描寫，但你不能不承認，如果抽去這些細節詳盡的描寫，你又怎麼能放下《大衛·科波菲爾》幾年甚至幾十年後，還記得克拉拉、姨奶奶、希普、米考伯，還有那個舊衣商？能這樣入絲入扣描寫細節，可見狄更斯是一位觀察力和感悟力多強的人。他藉助他的筆把他的豐富感受告訴了讀者，令讀者和他一起在喜怒哀樂中沉浮。

狄更斯和《大衛·科波菲爾》以一個很精深的思想和人生哲學向我們勾勒一個金錢對婚姻和家庭的影響。對於我們現代人來說，資本主義社會的一些黑暗和罪惡讓我們真正感受到了生活的艱辛和辛酸。生活在我們社會主義社會的人來說，所以我們應該更加理性的看待生活，對我們身邊的人和事，我們不要再盲目的追求一些虛無的東西還原我們最真實的生活。

Ⅳ 2012 電影 觀後感

唯有我們能夠拯救自己

走出影院，冬季夜晚的涼風吹在臉上，猛然間感到了臉上的熱度。影院空調的功能良好，而我血液比往日快速的多的流動，更是身體熱量增加的原因。這熱度，就來自剛剛看完的美國大片《2012》。在近三個小時的時間里，我的呼吸幾乎一直在綳緊。但我的心也一直在激動中感動。

對美國，不是很有好感，因為自己的父輩曾經與美國人在朝鮮戰場血肉相拼，無數中國軍人在那場戰爭中流血，犧牲。也因為從自己青春時期起，就見過太多美國對中國的羞辱。

但這不代表自己對美國的一切都拒絕，如果是美國的優秀的一面。

2012》，就是這樣一部可以代表美國優秀一面的電影。

影片是災難片，這是美國人早就拍的爛熟的一種電影，我也看過別的美國災難大片。但這部片子，確實從內心深處打動了我。

這部片子，幾乎集中了災難片的所有元素，特大地震，超級火山，超級海嘯，毀滅整個人類的大洪水，陸地的下沉與崛起，地球磁場的倒轉，城市的毀滅，無助的人群，可能是我見聞有限，反正能把這么多災難元素集中中在一起的災難大片，記憶中好像沒有，大概上世紀八十年代的日本電影《日本沉沒》，災難元素的集中度稍可與《2012》相提並論，但也遠遠不及，場面與特效更不能同日而語。看這部影片，你很少能有平靜觀看的時候，眼睛裡隨時都是驚天大災難，所有的思維都在隨著影片故事情節和主人公的命運在轉動。

但這些，只是讓我激動的理由，而不是讓我感動的理由

我的感動，來自於片中的那種人性的光輝。人性，這個詞用於評論電影實在是太多了，多到了泛濫，但我還是要說，這部片子，最讓我感動的，是人性。這種人性，是博大寬廣，是勇於付出，是為了他人而不惜犧牲自己的生命，而不是狹隘自我，不是自私自利，不是人不為己天誅地滅。

在《2012》里，我可以看到人類生命和人類文明的脆弱，那麼健美的身軀，那麼精美的建築，那麼溫情的感情，在大自然狂暴的力量面前，顯得如此無力，幾秒鍾，或者幾分鍾，在地震、火山、海嘯、超級洪災面前，都消失的無影無蹤。但我也看見，無論是在什麼樣巨大的自然力量面前，人類，或者說作為人類代表的影片主人公一家，還有那些上到國家領導人下到平民百姓的人，都在災難面前表現出了人類的尊嚴。美國總統在災難註定來臨的時刻，選擇留在美國與自己的人民在一起直到最後時刻，「船長不願丟下正在沉沒的船，這是他高貴的選擇」，影片中那位美國官員對總統的評價，我完全贊成。在超級洪水襲來的最後時刻，那些掌握著方舟外幾萬人命運的全世界各個國家的領導人們，在瑞得里安博士「我們都是人類的一份子，人類的文明就在與互相幫助創造更加美好的明天，如果我們今天放棄他們，那麼即使我們生存下來，我們怎麼去面對自己的孩子，孩子們又怎麼去面對他們的孩子」的激切演說下，一致同意打開方舟大門，無數人歡呼著沖進方舟。那一刻，不管是是什麼人，不管是什麼政治立場，我想，都會在心中刻下一絲溫馨。

而那些普通人，他們為了自己的生存而作出的奮斗和努力，更值得我們投以尊敬的目光。男主角傑克，為了讓自己的一家人得到進入方舟的船票，駕著車瘋狂地跑，從黃石國家公園跑到了拉斯維加斯的機場，在漫天黃石公園火山爆發的巨大煙火中找到沉迷於要和地球共存亡並且快死了都不忘記自己是第一個宣布地球完蛋的那個瘋狂傢伙，又在陷入巨大的裂縫後爬出來追上正在起飛的飛機，經過了飛機原本說要在中國南海迫降最後卻在中國西藏降落的戲劇性經歷，終於在那位好心的中國方舟工作人員天慶的幫助下全家進入了方舟。當傑克在影片最後，終於解除了方舟尾部的機械故障使得方舟順利開動，一家人悲喜交集擁抱在一起的一刻，我想，作為平凡人的傑克，在這樣的巨大災難面前表現出來的同樣巨大的勇氣，應該說不上是為了什麼全人類的共同利益（即使他的做法恰好做到了這點）。他和瑞得里安博士不同，博士確實是一個全人類共同利益至上的理想主義人物，而傑克，在尋常時期在一個為生活而奔波的小人物，在危險來臨時，他的無比勇敢和智慧，都只是為了自己的親人。但誰能說，即使只是為了自己的親人，他的這一切舉動就不值得我們感動，並且值得我們向他致敬呢？又有誰能說，他的一切舉動，不是博大寬廣、勇於付出和為了他人而不惜犧牲自己生命的光輝人性呢？

我喜歡傑克，理解傑克，因為我是一個和他一樣的父親，一個和他一樣有著自己孩子的父親。當兒子要和他一起去排除方舟尾部故障時，他不準兒子和自己同去；而當兒子悄悄跟來被他發現後，他所做的是更加努力的做自己的事情，因為他知道，要讓兒子活下來，他已經沒有了別的選擇，他唯一能做的，就是盡快排除故障，否則，他活不成，兒子也活不成。可以讓自己去死，但絕對不能讓孩子去死。因為，他是孩子，而自己是父親。

這一幕，也出現在俄羅斯人尤里的身上。尤里是商人，渾身充滿著銅臭味。但就是這樣一個人，也不乏令人佩服之處。尤其是那種臨危不亂的風度，頗有「帶頭大哥」的氣質。飛機迫降西藏，幾個人為了是否等待飛行員米沙而在豪華車里爭執不休，眼看著再不將車開出飛機大家全得完蛋，尤里一聲大吼「閉嘴」，壓住所有人，隨後大家將車開出迫降中的飛機，結果雖然飛行員薩沙遇難，但絕大多數人的命卻保住。從事態發展的結果看，尤里的做法雖然對薩沙不公，但卻是正確的，兩害相權取其輕，尤里的當機立斷無可指責。在方舟大門即將關閉，幾萬人將被拋棄的一剎那，看著兩個哭泣的孩子，尤里大吼一聲「跟我來」，帶頭沖擊方舟。當方舟大門打開後，尤里不是自己先進方舟，而是拚命的先把兩個孩子送了進去，最關鍵的時刻，眼看大門即將關上，而自己還有一個孩子卻爬不上門，尤里做出了最後的選擇：他用盡全力，舉著孩子的腳奮力往前跳躍，孩子的手終於抓住了方舟的門板，而尤里的的跳躍之後，腳下就是無邊的懸崖。。。。

還有那位飛行員薩沙，一個英俊硬朗的俄羅斯男人。在飛機迫降的最後時刻，他拒絕了別人要他一起撤離的勸告：「我必須等飛機上所有的人都下了飛機再走」！「那你呢」？「我沒事」！他幾乎是吼著說出了這句話，他也果真做到了。當所有人都撤離飛機後，他駕駛著的飛機，沒能停住，滑下了懸崖。。。。飛機上，有將他的愛人奪去的尤里，在生命的最後時刻，他救了飛機上所有的人，包括他的情敵。薩沙，一個俄羅斯男人，真正的男人！當生命即將結束的最後時刻，他的嘴角，應該是帶著一絲微笑吧----自己的愛人吧，還活著。。。。。。

在傑克排除故障，和兒子緊緊擁抱在一起的那一刻，在尤里奮力一躍，將兒子送上方舟的那一刻，我想到了自己的女兒，想到了在自己雙腳骨折的那一天，女兒把自己最喜歡吃的零食帶到醫院，還給我帶來了《讀者》，說，爸爸最喜歡看這本雜志；想到了在自己卧床不起的那幾個月，女兒每天早上起來給自己煮好面條端到床頭；想到了因為受傷後腳冷，女兒端著對她來說太重的一盆熱水給我燙腳的一幕幕。。。。。

在大自然面前，我們都是渺小的。在巨大的自然破壞力前，我們都是無力的，唯一能拯救自己的，除了方舟，更重要的是我們自己，是我們天性中光輝燦爛的人性，是為了親人和朋友不惜付出一切乃至生命的英勇。當我們能夠做到這一切，我們也才能夠拯救自己，我們也才能夠拯救人類和文明。

Ⅳ 電影我是山姆觀後感

——觀《我是山姆》

傑西.尼爾森作品 2001年

當六個人拿著紅色的氣球走過馬路的時候，當Nothing's gonna change my world的歌聲響起的時候，那些無法捕捉的情感就這樣瑣碎地蔓延在心間。這還僅僅只是開始。露西和山姆，當他們的關系受到「威脅」時，愛產生了巨大能量，如同核聚變，將律師麗塔都浸染，改變。當我們回頭重新審視父親與女兒之間的愛，人與人之間的愛，那麼質朴，那麼純真，又那麼讓人震撼，那是一種無私的力量，能夠戰勝一切。

智障人給所謂的精明人上了一課，讓我們明白什麼才是生活中最重要的東西。這樣的故事題材其實早有，故事人人會講，同樣的故事不同的人講出來效果卻大不相同。七歲的露西和五歲智力的父親面臨社會工作者的分開，父親山姆不甘心就此失去女兒，通過各種辦法要將女兒留在身邊，律師麗塔在這個過程中扮演著一個「衛道者」的角色，但是她從中審讀了自己，從中改變了自己對於生活對於愛的溫情，她的自我反省其實代表著所有人的一種內心深思。看的人感動，想的人流淚，思索的人震撼。
許多時候，我們總是習慣從細節之處洞察出真切內在，鏡頭在山姆的那雙整理聖誕樹的手開始，他對每一個顧客說「這選擇真妙」的時候，肯定很難有人把他的角色轉換到或者牽引到一個父親的層面上，正是這樣的心靈落差，讓我們在後面的強大震撼中找到了難以逾越的張力。外表堅強的麗塔實際上內心脆弱、孤獨，工作和生活的雙重壓力精神瀕臨崩潰。所有的人都被麗塔咄咄逼人的外表震懾，不敢靠近她,只有山姆對此渾然不覺，一心一意地信任她，相信她。山姆的信任反倒成為麗塔的精神支柱。麗塔正是在這樣的自我抗磨中，找到了屬於自己生活中的細心與堅持，不浮躁能持久的愛。
音樂在電影中占據重要的地位，根據影像的場景，配以恰當的音樂能夠完美地烘托出人物的內心世界，它已經成為第三電影語言，用一種類似於直接與內心溝通的方式在闡述。山姆的扮演者西恩潘是一個典型的披頭士迷，影片加入了許多由當代紅歌星翻唱的披頭士歌曲，音畫配合非常和諧，效果極佳，喜歡披頭士的樂迷們可以藉此重溫這支偉大樂隊的多首經典。
多方位的角度放映著山姆的愛，我們要為山姆和露西的愛改變麗塔，我們要感動於那些場景，粉紅色的紙鶴，一次次的淚流滿面，在足球場上擁抱著他的天使奔跑，我們有理由堅信生活並不是五彩斑斕的，但也不可能永遠是在蜜糖里。生活無止境，愛更寬廣磅礴。

山姆在法庭上這樣說，他的語氣堅定有力，他的延伸充滿暖融融的愛意，他是一個完美的父親：「我會很有多的時間去考慮怎樣作個好父母，那需要耐心聆聽愛心盡我所能，我不是個完美的父親，但我會盡我所能！」
請所有看完這部影片和這個影評的朋友，記得給您的父親母親一個問候的電話。

《我是山姆》觀後感

其實在一個月前就看了《我是山姆》，當晚就想寫寫自己對這部影片的感覺，但是一直沒有動手。因為感觸很多，覺得無從談起。現在正好借著參加影評投稿，還是將思緒整理一番，寫下來，與大家分享。
這部電影主要講的就是一個叫山姆的弱智父親，為了贏得女兒的撫養權而四處奔波的故事。主演肖恩。潘，為了演好這個智障的父親確實下了很多的功夫，但是本人覺得他演得還是不如達斯汀。霍夫曼在《雨人》中的表現，也比湯姆。漢克斯在《阿甘正傳》中的演出稍遜一點，但是從感情角度來講，它絲毫不輸給上面兩部片子，在看《雨人》和《阿甘正傳》的時候，我只是偶爾眼中含淚，但是和朋友一起看《我是山姆》的時候，兩個人拿著一大包面紙邊實在沒想到在製作已經程序化、商業化、流水線化的好萊塢，還能拍出這么一部不靠大製作、大成本的感情片，這讓人們在鋼筋叢林的麻木生活里體會到了親情的味道和家的感覺。看完電影後，我突然很想老爸！（依你的角度寫得）
影片一開始，山姆將星巴克的各種配料、杯子擺好，我們能感覺出山姆的細心和堅持，他注重的這些其實正是我們所謂的智力正常人的常會遺忘的。我們浮躁不能持久，我們已經習慣於將這種小事淡忘。接著鏡頭一轉，山姆和她女兒的媽從醫院出來，剛出醫院大門女兒的媽就絕情的離去，留下可憐的山姆和還在襁褓中的小露西。面對這樣一個小生命，智商正常的露西媽甚至不如山姆有勇氣承擔。撫養孩子對一個正常人來說也是艱難的，但山姆做到了，而且做的很好，他陪孩子去公園，給孩子講睡前故事，精心替孩子選鞋。在現在的這個時間就是金錢的社會，還有多少家長能做到這樣？
整個片子都是以女律師麗塔的第一口吻在敘述，麗塔雖然精明強干，卻有點自私自利、只關心自己。一開始，她覺得這個案子不可能贏，並不想接，只是受不了同事的激將法，為了向大家證明她也關心社會公益，才勉強接了下來。出乎她的意料，在與山姆的接觸中，她被山姆對女兒露西深沉真摯、無條件的父愛感動了，同時，在官司的審理過程中，她也逐理清了自己的生活。多年來，她為工作而忽略了兒子和家庭，是山姆的行為促使她反省，重新投入親情的懷抱。就像山姆自己說的「很多地方我不如你們，但是也有某些地方我比你們強，比你們任何人都強」聽到這兒的時候，我真的非常感動，是的，我們的智商確實比他高，但是情商呢？可能我們的情商已經退化的遠遠不如山姆。我們對愛已經麻木，對親人已經淡漠，對愛人已經疏遠。除了那可笑的所謂智商，我們根本無法和山姆相比，他比我們強太多太多了。
七歲的智商又怎樣？Sam是個好爸爸，他能給予女兒最純粹最熱烈的愛。他不會撒謊，不懂得揣度人心，不明白話中帶話，不懂得拐彎抹角，但他擁有作為人來講最可寶貴的東西--一顆善良單純的心。他同情每一個流淚的人，安慰每一顆他看到痛苦的心，無條件地愛著自己的女兒和朋友們。他也有他的痛苦，在他一次又一次努力爭取Lucy飽受挫折之後，他也會消沉會怒吼，會向Rita抱怨， 健全的她永遠無法理解他的痛苦，因為她perfect enough to do anything easily. 但是當麗塔痛哭自己的婚姻失敗和對面對自己兒子的無力時，Sam馬上把自己的煩惱放在一邊，給予麗塔發自內心的同情和最真摯擁抱。在我看來，與其說Sam是個智障，倒不如說Sam是一個沒有染上我們身上所有的種種偽飾、貪欲的人，一個被還原了純粹的人。
在觀看影片時， 我注意到兩個細節，一是當山姆為爭奪露西的撫養權苦苦奔走時，一對夫婦卻爭著放棄對自己孩子的撫養權。二是以那個女律師糟糕的母子關系與山姆做對比。看到這，我想導演的良苦用心已經不言自明了。
觀看影片的後半段，一個命題跑入我的腦海，孩子在家庭生活中更需要什麼？是關愛，還是富裕的物質生活和所謂有知識的父母。山姆不能給予孩子更多的知識，不能教孩子幾何，不能教孩子鋼琴。他給予孩子的只有純粹的父愛和優良美好的品格。其實孩子的智商教育完全可以由社會和學校給予，而情商教育社會和學校則無法給予，尤其是關愛。做個假設，一個沒有受過教育而家庭氛圍良好的人可以成為一個對社會有貢獻的人，而一個沒有家庭溫暖的人則更危險。情商的不健全和情緒不穩定往往更加致命。（有點跑題）
影片的結尾，露西的領養父母也終於被山姆和露西的父女之情所感動，他們同意做出讓步，山姆最終獲得了露西的撫養權，其實是共同撫養權，我想這是最人性的安排，也是最好的選擇。
最後不得不提一下影片中露西的扮演者戴科塔-范寧，她的天才表演令導演傑茜•尼爾驚喜萬分「戴科塔有種超乎她年齡的力量和智慧。這個7歲小女孩顯露出來的才華令人震驚。」 我們有理由相信在不久的將來她將成長成一顆璀璨的好萊塢明星。
謹以此文獻給支持和熱愛電影事業的朋友們！

《我是山姆》觀後感

其實在一個月前就看了《我是山姆》，當晚就想寫寫自己對這部影片的感覺，但是一直沒有動手。因為感觸很多，覺得無從談起。現在正好借著參加影評投稿，還是將思緒整理一番，寫下來，與大家分享。
這部電影主要講的就是一個叫山姆的弱智父親，為了贏得女兒的撫養權而四處奔波的故事。主演肖恩。潘，為了演好這個智障的父親確實下了很多的功夫，但是本人覺得他演得還是不如達斯汀。霍夫曼在《雨人》中的表現，也比湯姆。漢克斯在《阿甘正傳》中的演出稍遜一點，但是從感情角度來講，它絲毫不輸給上面兩部片子，在看《雨人》和《阿甘正傳》的時候，我只是偶爾眼中含淚，但是和朋友一起看《我是山姆》的時候，兩個人拿著一大包面紙邊實在沒想到在製作已經程序化、商業化、流水線化的好萊塢，還能拍出這么一部不靠大製作、大成本的感情片，這讓人們在鋼筋叢林的麻木生活里體會到了親情的味道和家的感覺。看完電影後，我突然很想老爸！（依你的角度寫得）
影片一開始，山姆將星巴克的各種配料、杯子擺好，我們能感覺出山姆的細心和堅持，他注重的這些其實正是我們所謂的智力正常人的常會遺忘的。我們浮躁不能持久，我們已經習慣於將這種小事淡忘。接著鏡頭一轉，山姆和她女兒的媽從醫院出來，剛出醫院大門女兒的媽就絕情的離去，留下可憐的山姆和還在襁褓中的小露西。面對這樣一個小生命，智商正常的露西媽甚至不如山姆有勇氣承擔。撫養孩子對一個正常人來說也是艱難的，但山姆做到了，而且做的很好，他陪孩子去公園，給孩子講睡前故事，精心替孩子選鞋。在現在的這個時間就是金錢的社會，還有多少家長能做到這樣？
整個片子都是以女律師麗塔的第一口吻在敘述，麗塔雖然精明強干，卻有點自私自利、只關心自己。一開始，她覺得這個案子不可能贏，並不想接，只是受不了同事的激將法，為了向大家證明她也關心社會公益，才勉強接了下來。出乎她的意料，在與山姆的接觸中，她被山姆對女兒露西深沉真摯、無條件的父愛感動了，同時，在官司的審理過程中，她也逐理清了自己的生活。多年來，她為工作而忽略了兒子和家庭，是山姆的行為促使她反省，重新投入親情的懷抱。就像山姆自己說的「很多地方我不如你們，但是也有某些地方我比你們強，比你們任何人都強」聽到這兒的時候，我真的非常感動，是的，我們的智商確實比他高，但是情商呢？可能我們的情商已經退化的遠遠不如山姆。我們對愛已經麻木，對親人已經淡漠，對愛人已經疏遠。除了那可笑的所謂智商，我們根本無法和山姆相比，他比我們強太多太多了。
七歲的智商又怎樣？Sam是個好爸爸，他能給予女兒最純粹最熱烈的愛。他不會撒謊，不懂得揣度人心，不明白話中帶話，不懂得拐彎抹角，但他擁有作為人來講最可寶貴的東西--一顆善良單純的心。他同情每一個流淚的人，安慰每一顆他看到痛苦的心，無條件地愛著自己的女兒和朋友們。他也有他的痛苦，在他一次又一次努力爭取Lucy飽受挫折之後，他也會消沉會怒吼，會向Rita抱怨， 健全的她永遠無法理解他的痛苦，因為她perfect enough to do anything easily. 但是當麗塔痛哭自己的婚姻失敗和對面對自己兒子的無力時，Sam馬上把自己的煩惱放在一邊，給予麗塔發自內心的同情和最真摯擁抱。在我看來，與其說Sam是個智障，倒不如說Sam是一個沒有染上我們身上所有的種種偽飾、貪欲的人，一個被還原了純粹的人。
在觀看影片時， 我注意到兩個細節，一是當山姆為爭奪露西的撫養權苦苦奔走時，一對夫婦卻爭著放棄對自己孩子的撫養權。二是以那個女律師糟糕的母子關系與山姆做對比。看到這，我想導演的良苦用心已經不言自明了。
觀看影片的後半段，一個命題跑入我的腦海，孩子在家庭生活中更需要什麼？是關愛，還是富裕的物質生活和所謂有知識的父母。山姆不能給予孩子更多的知識，不能教孩子幾何，不能教孩子鋼琴。他給予孩子的只有純粹的父愛和優良美好的品格。其實孩子的智商教育完全可以由社會和學校給予，而情商教育社會和學校則無法給予，尤其是關愛。做個假設，一個沒有受過教育而家庭氛圍良好的人可以成為一個對社會有貢獻的人，而一個沒有家庭溫暖的人則更危險。情商的不健全和情緒不穩定往往更加致命。（有點跑題）
影片的結尾，露西的領養父母也終於被山姆和露西的父女之情所感動，他們同意做出讓步，山姆最終獲得了露西的撫養權，其實是共同撫養權，我想這是最人性的安排，也是最好的選擇。
最後不得不提一下影片中露西的扮演者戴科塔-范寧，她的天才表演令導演傑茜•尼爾驚喜萬分「戴科塔有種超乎她年齡的力量和智慧。這個7歲小女孩顯露出來的才華令人震驚。」 我們有理由相信在不久的將來她將成長成一顆璀璨的好萊塢明星。
謹以此文獻給支持和熱愛電影事業的朋友們！

兩篇你看看哩~~~~希望能幫幫你哦。

Ⅵ 從婚姻家庭法的角度寫一篇《雷雨》觀後感

讀了《雷雨》兩遍後，可以得出一個「有關因果的推論」，即在周家的四個人物身上都不約而同地存在著一個共性的東西；也正是這個共性的東西，導致了他們有著相同或相似的命運。這個共性的東西就是——人性的錯位。
對於人性而言，我覺得它的理想狀態應該是平衡的，人性杠桿的兩邊，是社會規范和人性本質。人性本該是錯綜復雜、千變萬化的，但由於社會規范的約束，從而趨於一致，趨於平衡。然而，在一個大變革、大動盪的時代，政治經濟形態的更替，道德價值觀的交鋒，深深地沖擊著這一時代中人們的靈魂。曹禺敏銳地捕捉到了這些非常態的人性特徵，並對其進行了理性的分析和思考，然後將其附著在適當的人物身上，再以話劇的形式闡釋這種思考，使人物形象散發出永恆的藝術感染力。
對於周朴園來說，人性的錯位表現為人性向物慾（金錢）低下了高貴的頭。物慾使他偏離了正常的人性軌道，而滑向了「自私、虛偽、殘酷、陰險」。當年他為了「趕緊娶那位有錢門第的小姐」，逼著魯侍萍抱著剛生下三天的兒子，冒著大雪離開周家。三十年後，當他再次和侍萍邂逅時，本能地意識到這件事會影響到他的身份和地位，侍萍找他就是為了錢，於是嚴厲斥責：「你來干什麼？」「誰指使你來的？」除此之外，當他得知領導工人罷工的魯大海是他的親骨肉時，便「冷笑」：「這么說，我自己的骨肉在礦上鼓動罷工，反對我！」於是，他解僱了魯貴、魯大海和四鳳。還有，他為了金錢故意讓江堤出險，淹死了兩千二百多人，然後從死人身上再扣錢。在他身上，人性與金錢的較量，無疑是一場力量懸殊的較量，結果是人性最後慘敗給金錢。
繁漪是周家的另一個復雜的人物。她讀過書，愛好詩文，所以也有著對美好感情的憧憬，對未來充滿人性的渴望。不幸的，她嫁錯了給周朴園——一個無法與之談論感情的人。沒有愛的家庭和周朴園的冷酷無情，徹底澆滅了她原有的一點天真的幻想，導致了她的人性隨之出現了錯位。正因為如此，她所承受的人性砝碼越重，內心遭受的壓迫就越重，直到最終的崩潰。接著，她愛上了周萍。這從一開始就是一個偏離正常人性倫理的做法；然而，她卻要藉以重拾內心中那份對美好感情的期盼。毋庸諱言，這兩株從封建土壤里生長出的畸形的小草迸出的愛情之花，是一束「惡之花」。因此當周萍要從她身邊離開時，她對愛情的幻想破滅了，瘋狂地想抓住周萍，哪怕僅僅是一個影子。這時候的繁漪，已徹底偏離了自己作為「母親的」本真軌道，也偏離了作為一個正常人的基本軌道，直到她充滿悲劇色彩的人生悲劇結束。
周萍是周朴園和侍萍的兒子，又是愛上繼母繁漪的一個復雜大家庭的繼承人。他和周朴園、繁漪一樣，也有過人性的錯位。所不同的是，他的人性錯位，最後回歸正常，走向理智。他和繁漪曾經有過愛情的漣漪，但這種違背倫理道德的「亂倫」行為雖然給了他一時的快樂，也給了他沉重的痛苦。繁漪瘋了一般地抓住他，盡管他們的交往是秘密的，但這種日子畢竟是不正常的，周萍也因此承受著精神上的巨大壓力。在這種壓力下，他也下意識地有了羞愧之心，說明他還沒有徹底喪失理智，他還知道「我是我父親的兒子」。後來周萍努力修正自己人性方面的偏失，他「厭惡這種不自然的關系」，希望這次是他和繁漪「最末一次談話」。但這種偏失不是輕易就能夠修好的，在擺脫繁漪的同時，他竟然又愛上了親妹妹四鳳。盡管他奮力補救，可惜等待他的依然是更無法接受的苦果，依然被「血緣之網」困住，動彈不得。
周沖是一個充滿理想的青年，沒有充分認識到自己處在一個封建大家庭的重圍之中。當他鼓起勇氣，要向父親表明自己對四鳳的想法時，目睹了父親逼迫母親喝葯的情景。父親的那種專橫態度，那種封建家長的威嚴，使他把想說的話又縮了回去。當父親要解僱魯大海時，他據理力爭，卻遭到父親的怒喝。他美麗而幼稚的理想一次次在封建家庭的重圍中碰壁，最後為了那根本不可能實現的理想而邁向了悲劇的深淵。他的人性，可以說是周家中最合乎規范、最正常的，可是當人性和封建家庭的「規矩」發生沖突時，在自己的正常人性規范一步步被撕碎後，最終也走向了死亡。
《雷雨》博大精深，人物性格的復雜性，戲劇沖突的激烈性，都是我們要用心去長久體味的。但我們要明白一條真理，那就是不能違背規律（比如合乎規范的人性）。違背規律就意味著懲罰，周朴園違背了，繁漪違背了，周萍違背了……他們都因此受到了懲罰，而且這種懲罰是致命的。曹禺在《雷雨·序》中也明確地提到有一個「太大、太復雜」的法則在控制著劇中人物的命運。這個法則，我認為對周家人而言，就是人性的錯位。

Ⅶ 美麗心靈 電影觀後感 2000字

其實，我很難，或者說根本無法駕馭這種主題的文字。說出來你們也許不相信，年過二十的我還沒有過戀愛經歷。在這方面還算讓老師和父母省心，不過也免不了高中一段不長不短的思想躁動，也談不上是單相思。雖說沒有過經歷，但也有一些感受和想法，在這里與你分享。
「不離不棄，生死相依」，這八個字在影片男女主人公的家庭生活中得到了充分的詮釋。或許像女主角所說，她覺得「愛」，尤其是已經有了一種約定和證明的愛，更多的是責任的和擔當。而我個人認為，愛情中的一方能在另一方身處困境、終身疾病或殘疾的情況下仍舊不離不棄，這或許才是我們不斷尋覓的真正愛情。
真愛是能夠令人動容和心醉的。想起了在上個暑假，從不看日劇的我看的一部日劇《一公升的眼淚》。正值花季、初入高中的女主角亞也，患了漸凍症。這種疾病尤為的殘酷，它並不是即刻致命性的疾病，卻需要被確診後此生的餘下時光一直與之抗爭、與之為伴。這種疾病會漸漸吞噬病人的各種行動能力——行走、吞咽、說話……但思想卻與正常人一樣。不，比正常人要痛苦，比沒有患病的人要來的深刻。這種殘酷的疾病讓亞也失去了一個人的愛，但又收獲了另一份愛。第二份的愛情，與《美麗心靈》相同，默默無聲、綿延相依。
回歸到我們周遭的生活，或許沒有那麼多的磨難、那麼多的轟轟烈烈。有人說愛情是兩個人的事；也有人說愛是一個人的事，「我愛你，與你無關」。然而，就像我曾經聽到的一期Podcast所說：「我想讓你喜歡我」是我們每個人深植在內心的願望。
也許我們意識到了，或者沒有意識到，不管我們曾經、正在用什麼方式來爭取，盡管我們外表看起來形形色色，但內心都有一股同樣的驅動力，就是「我想讓你喜歡我」。當兩個人的事變為兩個家庭的事，當熱烈的愛成為了有一紙憑證的婚姻，愛情，必將會隨著時光的流逝漸漸地變為親情。相互的理解、包容、支持、溝通，一起磨合、相濡以沫、共度餘生。此時的愛，便平添了責任、義務和擔當。
一直覺得友情與愛情之間，有幾分相似之處。都需要相互的理解，共同的經營，並不是如何的要好便要如何的佔有對方的時光。任何身處於人類社會中的人，都不可能完完全全隸屬於另一個人生活的世界，即使是我們將其帶到這個世界上的子女。因此，任何的情誼之間都需要理解、包容、鼓勵、支持。在一起的時候，輕鬆快樂；不在一起的時候，會有思念，但更會支持和理解。
前幾日看了一篇長微博，感觸頗多，截取部分，與你分享：
當一個男人能包容你的過去，心疼你曾經為感情付出的傷痛的時候，默默承受你對感情的敵視，鼓勵你走出過去陰影的時候。請你心懷感激、感恩之心，只有深愛一個人，才能讓對愛情自私的人有如此舉動，沒有人有義務為過去的不相乾的人的行為買單，沒有人有義務為自己女人的前一段感情負責。
當男朋友暫時不能陪在你身邊的時候，你應該努力自己過的開心幸福一點，為在外邊的男朋友祈禱，祈禱他能早日平安歸來。你要知道，男朋友也希望每天25個小時都能陪伴在你身邊，看到你美麗的容顏。但是男人有更多的責任，要為了事業打拚要為了讓你過上更好的生活而努力。你的男朋友並不完全都是你的，作為男朋友的同時，他還是父母的兒子，還是公司的員工，還是同事的夥伴。
當他出差時，默默幫他打理好行李，當他回家看望父母的時候，幫他買一點禮物，當他和同時在一起的時候，分享他講給你的快樂瞬間。當他不能陪伴在你身邊的時候，請你堅信兩個人的心是在一起的，不要因為心理暫時的空曠而去想別的男人，多想一想在一起的時候的美好時光，多憧憬一下他回來的時候的歡聚。
請記得用同樣的標准評價自己，還有男朋友。記得，己所不欲，勿施於人。如今這個社會是男女平等的社會。男朋友可以包容你的缺點，能夠容忍你犯錯誤，是因為他愛你，而不是他根本無視你的錯誤、你的缺點。約會時記得准時，男朋友的時間也是寶貴的；男朋友遲到時，不要太過埋怨，因為他們心裡比你還要著急。遲到時，記得心裡要有那麼一點點愧疚，雖然男朋友嘴上說「寶貝，不要著急，路上小心」的時候，他心裡還是有那麼一點點自私的希望你能快點到來。
努力提高自己，努力讓自己優秀起來。也許男朋友不要求你會這個、會那個，但是他心中依然希望自己的女朋友能夠超過所有的人，當他看到你每一份進步的時候，他一定會比你還高興。他不希望你是一個酒肉女朋友，雖然他心中希望用自己的努力讓你不需要做任何事情，幸福的躺在灑滿陽光的床上曬太陽。
所以，要理解、要包容、要付出，愛，是相互的。
回歸到《美麗心靈》，自己回到寢室後看到了熄燈之後，感慨男主戰勝自己， 更感慨女主的相依相伴，愛的力量莫過於此。隨著時光的流逝我們會發現，所有的人事都是過眼雲煙，都是滄海一粟。而唯一留下的，是那些真正的內涵，與我們自身相融合的、幫助我們洞察世界、淡然面對一切的東西。比如我們的思想、體會和感受，比如，愛

Ⅷ 電影勇敢的心觀後感中文的

《勇敢的心》 觀後感

華萊士，終其一生都是一個鬥士，一個為了愛情而斗的鬥士，一個為了自由而斗的鬥士，一個為了國家和命運而斗的鬥士。他是一個讓人尊敬的英雄。

首先是華萊士他的成長，對他而言，真正的成長是在失去了父親以後。之前他只不過是一個單純的小孩而已。當他看到那個小屋裡被人弔死的同胞，他只是一種震嚇，一般小孩一樣驚嚇而已。但他父親哥哥死後，他變得勇敢，敢於直面死亡了，面對他父親和哥哥的遺體，他變得如此平靜。再後來，他叔叔把他帶走，說是人要先學會用他的腦袋才能真正的戰斗，把他帶去接受教育，這個是他的故事的開端，也是他生命意義上的長大了。

其次是他的愛情，這部片他的愛情分成了兩部分。一個就是和小時候的梅倫，一個美麗的蘇格蘭姑娘，一個在他父親的葬禮後送了一枝花安慰他的人。華萊士求學有成後回來向他求婚。因為當時貴族享有初夜權的原因，他們在森林裡偷偷的結婚了，這里可以體現出他的一種反抗的精神，一種本能的叛逆。但他們的愛情沒有維系多久，因為梅倫的美麗太耀眼了，貴族殺了梅倫，這是蘇格蘭和英格蘭的戰斗的導火線，因為這引發了華萊士的爆發，揭竿而起，各地響應。第二段是與皇後的感情。皇後丈夫本來就是個同性戀，包辦的婚姻讓她感覺不到愛情的存在，根本沒有感情可言。缺乏了愛情的滋潤，讓為愛情而起的華萊士走進了她的心靈，她自然為華萊士的豪情傾倒了。而華萊士則是在為了自由而奮身博殺，因為失去了梅倫，他一直在為了他的信念作戰，皇後的美麗和善良感動了他，兩顆乾枯的心就這樣融在了一起。

再說說他的戰斗，華萊士開始戰斗的時候，是因為貴族殺了他的妻子梅倫，可以說是一個簡單的復仇行動，但事情一開始就不能再受到控制的，尤其是領導權掌握在一個聰明人的手裡。後來，他們起義得到了各地不斷的支持，這讓人看到了蘇格蘭的自由希望。一個方面是因為他們蘇格蘭的人受迫壓太久了，再加上華萊士所學的智慧，他們勢如破竹，這就很讓人，特別是愛德華心慌了。想盡辦法招安華萊士，最後還是利用了一個騙局把華萊士抓了。

最後，在砍頭台。這里是這部片的一個精華了，思想就是在這里的。行刑前，兩個小丑在那裡舞盡丑態，讓人發笑，但也是說明了英國人的行為恰恰就是兩個小丑所為。華萊士就刑，行人對這位英雄扔雞蛋、爛菜，恰恰說明了國民的麻木和愚昧。後來在刑台上，華萊士受盡了各樣殘酷的折磨，下面則是一片歡呼聲。華萊士就刑前，看到那個小孩在笑，可能這里也是一個希望的延續，把希望寄託給了後人。那聲振饋發聾的「freedom」讓人久久不能放下思想，激人不斷前進。可以說，在刑台這段，是鮮明的對比讓這個自由的精神體現的淋漓盡致的。一邊是鬥士、英雄，一邊是愚昧的國民；一邊是前進中的先鋒，一邊是止步不前的落伍者。差距就在這里體現了，代溝在這里產生。

勇敢的心是震撼人心的，因為這里有可貴的思想——自由。沒有自由了你們還能幹什麼？也許是真的，我們也該好好思量思量。

Ⅸ 電影你是我的一束光觀後感

電影你是我的一束光通過一段跨越三千公里的尋心之旅，抒寫動人的真情故事，展示新時代雲南邊疆的新氣象，以別樣的方式致敬脫貧攻堅英雄。

影片中， 由鄧超飾演的彭彭丈夫是當地長期奮戰在扶貧一線的基層幹部。在家庭和工作難以兼顧的取捨中，他毅然選擇後者，面對洪水來襲，依舊工作在最前線，直至生命最後一刻。

導演王強介紹，影片在拍攝初期走訪了大理、怒江等地，在了解諸多真實案例後創作出劇本，為觀眾呈現一個有歡笑、有淚水、有共鳴的故事，以此致敬做出巨大犧牲的廣大一線扶貧幹部。

影片充分聚焦基層脫貧攻堅、關注時下單親媽媽的情感痛點。向每一位犧牲家庭、奉獻一生努力奮斗在一線基層的扶貧戰士誠意致敬，另一方面，通過對情節細膩真實的刻畫關注時下單親媽媽的生活壓力及情感痛點，藉由男女主角的情感發展治癒婚姻、家庭中受到的傷痛，重新獲得向上的溫暖力量。