豆瓣电影imdb

Ⅰ 电影评分，豆瓣和IMDB的分怎么看，我想了解一下电影的评分，哪位大神知道求答

IMDB纯粹是外国人的审美在看片子，中国的优秀电影他瞧不上，就喜欢叶问，和成龙，李连杰的功夫片。评价本就是欧美的电影到很正常
豆瓣的评分是对国产片要求很苛刻，要最好的国产片才能上9.2以上，对外国片莫名其妙松弛，不好也说好，其实就是不懂人家文化网友瞎评的……

Ⅱ 豆瓣网的IMDb链接:是什么意思 使用那个地址到115找网盘么 不是的话是什么

IMDb是互联网电影资料库，是国外的一个网站，类似于豆瓣，给电影进行打分，是一个比较权威的网站，上面的链接码是那个网站里面电影页面的链接，不是下载链接

而你刚才提到的 tt1504320 是115的下载码，要是下载的话，需要复制这个下载码，启动电脑里面115优蛋程序，选择最上面的上传下载，进入后，再选择位于左侧的新建下载，把下载码复制到弹出窗口的第一栏，就可以了

希望可以帮到你~ ^_^

Ⅲ 有哪些电影的 IMDb 评分和豆瓣评分差别很大

有哪些电影的 IMDb 评分和豆瓣评分差别很大
比较典型的是张艺谋的几部商业片
英雄
IMDb 评分7.9
豆瓣评分6.7
这还是近年回升的，最早上映的时候国内骂声一片，国外一片赞叹。
十面埋伏

IMDb 评分7.6
豆瓣评分5.5
豆瓣至今仍然很低，国外当年却是佳作
满城尽带黄金甲

IMDb 评分7.0
豆瓣评分5.1
所以现在轮到长城，就知道为什么张艺谋电影在豆瓣被黑的一塌糊涂，黑国师这是豆瓣的一贯传统。

Ⅳ 豆瓣的高分作品有哪些

豆瓣的高分作品：

1.《肖申克的救赎》1994

豆瓣9.7IMDb9.3

该片在IMDB当中被超过160万以上的会员选为250佳片中第一名。并入选美国电影学会20世纪百大电影清单。影片根据斯蒂芬·埃德温·金1982年的中篇小说《肖申克的救赎》改编，主要讲述了男主角银行家安迪因枪杀妻子及其情人的罪名入狱后，与能为狱友走私各种违禁商品的埃利斯成为了朋友，安迪不动声色、步步为营地谋划自我拯救并最终成功越狱，重获自由的故事。

Ⅳ 豆瓣，时光，IMDB哪个电影评分更客观些

IMDB吧
相对而言曾经豆瓣的评分还是比较靠谱的，但是最近似乎不行了。
imdb是最专业的
电影好不好还是自己看了才知道，毕竟每个人的喜好不一样。

Ⅵ 为什么imdb的排行榜比豆瓣更权威

IMDB的权威性来自于它庞大的用户基数还独特的计算方法也就是“贝叶斯计算法”，对评分者有一定要求，对恶意投票等都有相应预防措施。
贝叶斯计算法是一种非常复杂的计算方法。要想领悟这种算法的精妙之处，我们首先需要看一个例子：
电影A，十个人看过，全部评分均为10分；
电影B，十万个人看过，评分平均值为9.8分。
请问你愿意相信哪部电影更加优秀？？贝叶斯算法的核心思想就是避免让电影A的最终得分会超过B。
具体是如果做到的呢？首先IMDB统计了目前数据库所有的电影的平均评分（为6.9），并且设定了一个基础人数（为1250人）；然后每一部新片进入数据库后，都会先默认已经有1250人都打过6.9分了。在这1250个6.9分的基础上，再加上真正有多少人评的分，合起来求一个平均数即为IMDB的top 250最终得分。
一些细节我觉得有必要提一下：
1. TOP 250的影片都要求评价人数超过基础人数，以限制某些像民族性，小众性的电影挤进来了；
2. 考虑TOP 250排名的时候，只取那些经常投票的人的票以避免刷票；
3. 为什么一定要强调是TOP 250的排名。因为TOP 250的排名和IMDB的正常排名是不一样的算法。具体网站上正常排名是怎么算的对外保密了，所以不得而知。
最后补充一点个人理解：贝叶斯的这套算法相对国内的网站还是科学的多的。然而个人理解还是有一些小问题的：新上映的电影短时间内评分上不去。假设电影A是老牌经典电影，100万个人给了9分，最后得分9分；电影B只是10年前的经典电影，1万个人给了9.1分，最后得分将只有8.85。这点差距放在排名上其实是非常大的。所以说，IMDB的TOP 250肯定是好电影，但不是所有的好电影都能进入TOP 250。

Ⅶ 豆瓣和imdb的评分哪个专业点

简单的说imdb更具有客观性，豆瓣更适合国人的口味，时光网评分普遍偏高不具有参考价值。我觉得这么问，目的在于这个评分是否对于我们有参考价值，是否能影响我们买票走进电影院，所以我觉得需要从几个方面来看待这个问题。
首先，votes。imdb分数并不能完全反映电影的水平，同时需要考虑vote数，比如＞1000 votes或者＞2000
votes。有些片分高，但是votes数很少，这样就没有参考价值，一般超过1w的votes就能正确反映片子的水平了。这个到豆瓣上同样适用，基数越
大，分数越具有参考价值。另外亚洲的片子在imdb上普遍votes太少，基本上不具有参考价值，亚洲的电影还是参考国内的评分比较好。

其次，地域文化差异的问题。众所周知，由于天朝的GFW，国内用户是没办法直接访问imdb的，需要翻墙或者把域名改成ip地址。因此imdb的评
分大部分只代表了欧美用户的口味，并不一定适合于国人的口味。有很多片子在国外评价很差票房很烂，国内引进却能获得不错的票房和口碑。上段说到亚洲电影普
通votes太少，也是欧美大众很少有机会接触到亚洲的电影，华语电影就更难了，很多日韩港片几乎没有imdb链接，因此这些imdb的评分完全不具有参
考价值。

再次，评分机制。imdb的评分是可以选1--10分的，而豆瓣只能选1到5星，这种差异也会造成不同分数的差异，比如我在imdb上很少给片子
10分的，因为我认为很少有一部电影能够达到10分，往往很不错的我就给9分了，而在豆瓣上5星表示力荐，9分的电影我觉得已经足够力荐所以我当然会给5
星。这也是分数有差别的一个原因。普遍来说，一部公认的好片在豆瓣上分还是会高一点的。

次次，在imdb上，会有刷分的问题。就是说top50，top10的电影是相对固定的，每年顶多1到2部电影能进入到top50里面，而
top10的电影也是有一批固定的粉丝的，他们对于自己喜欢的电影是无法忍受被其他新进来的电影刷下去的。比如当初TDK被粉丝们刷到TOP1的时候，肖
申克救赎的影迷和教父的影迷就无法忍受了，于是刷分就开始，把后两部评分往上刷把TDK往下刷，最终TDK的评分在8.9，No.8。所以一般一部电影上
映之后1年分数和排名才会较为稳定。

最后，说到底电影的评价完全在个人。一百个人眼中有一百个哈姆雷特，这和你自己的口味以及人生阅历是有关系的，分数只是一个简单的参考，只是影响你
买票走进电影院的一个因素而已。很多动作片分不高6分，但是也可以一看；有些文艺片7分，也不一定看的很舒服；有些片快8分了你也不一定能看懂。也有很多
人看片只要是大片就看，也有人只要有自己喜欢的明星就行，也有人只喜欢看某种类型的片。当然，如果你只是一位为了没事放松自己进电影院看一部电影的话，我
觉得你可以综合imdb和豆瓣的评分来决定是否要买票进入电影院。

Ⅷ 马特·达蒙十大电影，你都看过哪些

约翰逊·德尼罗说，塞特·达蒙是一定会取得成就奖的人。

很讨喜的与此同时，他还深受认同。

顺手取出他的几个影片，《谍影重重》系列产品、《拯救大兵瑞恩》、《天才捕手》，在使用 著作说话的美国好莱坞，塞特·达蒙的社会影响力不用无可争辩。

温馨提醒：排行根据著作品质、艺人演出、得分等要素排序，仅作参考，不意味着真理的客观性。

1《谍影重重3》

扮演人物角色：情报员JasonBourne

豆瓣电影评分：8.8；IMDb得分：8.0；烂番茄网：92%。

假如说《心灵捕手》是塞特·达蒙的出名之作，那《谍影重重》系列产品就是他的象征之作，JasonBourne这一人物角色是他现阶段营造的，一个能够纳入电影史百佳的经典人物。

从第一部丧尸记忆力，到第三部找到记忆力，找到人的本性，塞特·达蒙的演出佳境渐入，他彻底不逊于一切一任“007”，元剧和姿势戏全是极为良好的。

观众们进而能体验到，当一个情报员并并不是耍帅撩妹就可以了的，假如心里不可以经受髙压，一切是无从说起的。

尽管《谍影重重5》凸显了电影的疲惫感，但JasonBourne这名超级特工仍然独一无二。