豆瓣虚构电影

A. 豆瓣当年的卡夫卡事件

关于此事件时间线：

1. 2011.2.15，豆瓣用户雪盲在新浪微博上声称：
   去年在豆瓣上虚构添加一部名为《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》的电影条目，没想到一年后，有2000多人标记想看，并有200多人标记看过并写下评论。

2. 2011.2.20，用户雪盲再次声称，《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》（该条目已被豆瓣删除）在网络快照上的影评是其发完微博后其他网友跟风恶搞而来。

3. 2016.12.28，人民日报客户端转发《中国电影报》批豆瓣评论：《豆瓣、猫眼电影评分面临信用危机 恶评伤害电影产业》，即引用了该事件，实际被打脸。当时还有媒体传言，猫眼app下架，豆瓣被约谈等，被证实为假消息。
   随后人民日报评论微信公众号推送了评论《中国电影，要有容得下“一星”的力量》，由于前后矛盾被网友询问，人民日报评论回应：以此为准。

关于这一事件，查看网络《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》，比较快照截图时间，可以分析得知：

首先，豆瓣条目是可以由网友自发提交的（豆瓣后台审核），然后有用户恶搞伪造条目，并在微博上声称虚构的电影有多人标记已看并评论，实际该消息发出后才导致了多人跟风恶搞，豆瓣发现后即删除了该条目。同时也有网友指出此之前的截图上的一些电影短评的用户疑似同为电影编辑，猜测是雪盲之前在自己圈子讲过此事而被友情“赞助”评论。

这一明显是圈内自嗨事件，被一些人形容为豆瓣集体装逼事件，有人以此攻击豆瓣评分的权威性和公信力。

作为豆瓣用户，我觉得上述批豆瓣的逻辑和推论都很搞笑。
豆瓣只是大众打分（平均分）平台，只是用户网民影迷的工具，从没有自封过什么权威。
服务的对象是用户影迷消费者，没意义也不需要对电影或电影市场有所谓的公平公正客观。
再说评分的权威性和公信力是什么意思？符合你心意是公正，不符合你心意的就不公正？
你口味都和别人和流行和大众都一样的？你按地球人标准平均身高体重买衣服买鞋吗？

看电影本来就是主观体验，每人体验观感都可以不同，你要是不接受这个前提，其实意味着我们（观感不同的话）根本就没法讨论电影。
说电影有什么客观分又说什么电影之外的因素影响之类的，不过是些傻子或者说比较幼稚自我。
看到不同观点便觉得被冒犯不开心进而攻击辱骂的或不许别人评论评分甚至攻击平台什么的，其实是一种自大和虚弱。
别人需要对你的不开心负责吗？你能通过骂别人改变并替换覆盖他人（对电影）的体验吗？
除了对他人不尊重不公正（和语言暴力）外，更是种不切实际的妄想，只能证明你是傻子并增加一个讨厌你的人而已（是的，也许这就是你的目的，谁让别人让你不开心了呀，大家相互讨厌吧）。

不能以他人角度观察分析问题，所得出公平和正义，不过是偏见和暴力。
所谓公平很大程度是“公平感”，看你怎么理解怎么解读。
正确（正义）也并不唯一、恒定，正确其实是角度和程度的混合。
每一种正确都会衍生出上千种错误，而现实就是由无数种正确构成的（这里，比方说我认为某电影评分9分是正确的客观的，其实意味着其他评分都是错的，说到底是种偏执，只有接纳他人的不同才能更好的在世界上生存——也给世界和他人带来和谐。正确，可以你有你的我有我的，不绝对化和强加于人，在观影体验上并不冲突对立）。
我们不是为了正确活着的，更不是为了他人眼中他人口中的正确活着的。

所有强求豆瓣评分公平公正或客观的不过是胡搅蛮缠强词夺理自以为是以及别有用心。

另，有些人会以偏好选择性失明，比如他会认为用户雪盲第一个声明是真的，而第二个则会无视或认为豆瓣作假，我也是无话可说。

转一篇腾讯网于2016年底就人民日报客户端转发评论的评论：《恶评真能伤害电影产业吗？》。
PS，就文中讲的几个片子我基本都没看过（好吧，文末的几个略知略看过），不评论。
再PS，我虽然说了挺多，并不意味我就做的够好，我只是努力不想成为自己讨厌的人而已。

PS，知道的段落格式很糟糕，普通回车换行没用。

B. 如何看待「虚拟评论」例如豆瓣上的一部根本不存在的电影，却被很多人标记、推荐、写影评的现象拜托各

所谓虚拟评论，就是为一部不存在的电影、一本不存在的书、一个不存在的人所撰写的评论。 除了小说，还有一些人是这方面的榜样，比如莱姆，博尔赫斯，保罗·奥斯特等等。
小组刚成立时就加入了，觉得为不存在的作品写评论还挺有意思的。

所以看到之前无论是编撰条目的人还是欲以此调侃撰写了评论的用户的人所发出的声音，觉得谁消遣了谁还说不定了。没必要自作聪明地认定自己玩了一手漂亮的。

把甲壳虫卡夫卡城堡这几个词换掉，条目兴许还能出现在奇书之类的豆列中。倒是觉得这件事能看出豆瓣用户感兴趣的点在哪，但撰写评论本身是没什么问题。

《虚拟书评》豆瓣评分8.2，也许虚拟影评也能出本书呢？

C. 电影"赎罪"一半是真实，一半是虚构，这部电影评价高吗

就我个人而言，《赎罪》这部电影的评价是很高的，这部电影算是一部非常有特色的电影，一半真实，一半虚构，这其实正是导演的意图，用这种表达方式来呈现了一部惟妙惟肖的爱情文艺电影。

而“一半是真实，一半是虚构”这更是彰显了导演的表达方式，用这种真实与虚构交织的表现手法，让你看上去非常的耐人寻味，这种表现手法是非常巧妙，非常惟妙惟肖的，甚至还有一种唯美的感觉，这部影片有很多点睛之笔，很多细节部分都做的非常到位，每一环都扣的非常牢固，虽然有两个多小时的时长，但每一秒都非常的有可看性，全程不愿意快进一秒，这部影片是值得您慢慢去品的一部电影。

D. 豆瓣高分：9部史上最烧脑的悬疑推理电影，能看懂一部都是高智商

1.十二宫杀手

豆瓣评分：7.2

主演：杰克·吉伦哈尔/马克·鲁弗洛/小罗伯特·唐尼

简介：

2.东方快车谋杀案

豆瓣评分：8.3

主演：肯尼思·布拉纳/佩内洛普·克鲁兹/威廉·达福/朱迪·丹奇/约翰尼·德普

简介：

该片改编自小说《东方快车谋杀案》，讲述了在大侦探波洛所坐的“东方快车”上，大富翁雷切特死在自己的包厢里，波洛最后成功地解开了一宗谋杀案谜团的故事

3.神探

豆瓣评分：8.4

主演：刘青云/安志杰/林家栋

简介：

神探陈桂彬和天才画家梵高一样，他曾经割下自己的耳朵，尽管破案无数，侦探能力超凡，却终被世俗认定是疯子一个，提早从警局里退了休。 探员何家安接到了一桩棘手的案件，请来陈桂彬为他指点迷津，却未料到陈桂彬的“疯子”行为又一次在侦探过程中表露无遗。

4.尼罗河上的惨案

豆瓣评分：8.4

主演：彼德·乌斯蒂诺/夫简·伯金

简介：

该片改编自阿加莎·克里斯蒂的同名小说，讲述了尼罗河一艘游轮上接连发生三起命案，船上的一名比利时侦探波洛最终通过侦查找到真凶的故事。

5.七宗罪

豆瓣评分：8.7

主演：布拉德·皮特/摩根·弗里曼/格温妮丝·帕特洛/凯文·史派西

简介：

“暴食”、“贪婪”、“懒惰”、“嫉妒”、“骄傲”、“淫欲”、“愤怒”，这是天主教教义所指的人性七宗罪。城市中发生的连坏杀人案，死者恰好都是犯有这些教义的人。凶手故弄玄虚的作案手法，令资深冷静的警员沙摩塞和警员米尔斯陷入了破案的谜团中。他们去图书馆研读但丁的《神曲》，企图从人间地狱的描绘中找到线索，最后从宗教文学哲学的世界中找到了凶手作案计划和手段的蛛丝马迹。

6.阳光下的罪恶

豆瓣评分：8.3

主演：彼德·乌斯蒂诺夫/简·伯金

简介：

阿伦娜·马歇尔是一个美艳不可方物的女明星，天性放浪的她从不掩饰对其他男性的喜爱，也十分享受被男性追求的感觉，从而彻底忽略了丈夫和养女的感受。帕特里克是个血气方刚的英俊小伙，虽然已经有了体弱多病的妻子克里斯汀，但他依然难以抵挡向他暗送秋波的阿伦娜的诱惑。今年，位于莱瑟库姆湾旁小岛上的度假旅馆“快乐罗杰”成为了展示罪恶的舞台，来这里渡假的所有游客，似乎都和阿伦娜有个多多少少的利益纠葛。哪里有罪恶，哪里就有波罗，这次也不例外，聪明的他将一切矛盾都看在眼底。 阿伦娜死了，这令众人毫不意外。尽管每个人都有作案的动机，但每个人又都有完美的不在场证明。究竟是谁杀了阿伦娜？其实凶手早早的，便露出了他狐狸尾巴。

7.唐人街Chinatown

豆瓣评分：8.3

主演：杰克·尼科尔森 / 费·唐纳薇 / 约翰·休斯顿 / 戴安·拉德/ 罗曼·波兰斯基

简介：

40年代的洛山矶唐人街，警员杰克因不满这里的黑暗，辞职当起了私家侦探。一个自称莫拉雷太太的女子请杰克调查丈夫的外遇，杰克欣然接受。杰克发现莫拉雷原来是当地水利总工程师，正在为兴建水坝问题和当地农民争执。随后有人给 了杰克一些证明莫拉雷偷情的照片，隔天早上真正的莫拉雷太太却找上门来要求杰克停止调查莫拉雷，事情变得越来越迷离……

8.无人生还

豆瓣评分：7.8

主演: 查尔斯·丹斯 / 梅芙·德莫迪 / 艾丹·特纳 / 伯恩·戈曼 / 托比·斯蒂芬斯

简介：

1939年8月二战爆发前夕，八个素不相识的人受邀来到海岛士兵岛上。他们抵达后，接待他们的却只是管家夫妇俩。用晚餐的时候，餐厅里的留声机忽然响起，指控宾客以及管家夫妇这十人都曾犯有谋杀罪。众人正在惶恐之际，来宾之一忽然死亡，噩梦由此开始了。

9.大侦探福尔摩斯

豆瓣评分：7.5

主演: 小罗伯特·唐尼 / 裘德·洛 / 瑞秋·麦克亚当斯 / 马克·斯特朗 / 凯利·蕾莉

简介：

大侦探福尔摩斯即使在置人于死地之时也异常的逻辑清晰，然而办案时有条不紊的他在私底下的生活中简直就是个“怪胎”，至少在他的助手华生医生眼中他是这样一个人。他们亲手绳之以法的“黑暗巫师”布莱克大人在临死前说死亡即是开始，随后艾琳·艾德勒出现在他的身边要他帮忙找个失踪的人，而她身边有个影子般可怕人物。坊间传说黑暗巫师已经复活，他的墓地遭到破坏，而躺在棺材里的人另有其人。又到了大侦探福尔摩斯出马的时候了，然而调查过程从一开始就险象环生，助手华生医生在调查中更是险些丧命，福尔摩斯也陷入连串的迷团之中。

E. 2021年豆瓣评分最高韩国五部电影资源

兹山鱼谱 자산어보 (2021)

豆瓣评分:8.7

纯祖一年，丁若铨（薛景求饰）因受辛酉迫害事件影响被发配到遥远的黑山岛。来到岛上后，丁若铨对这里的海洋生物产生了浓厚的兴趣，并决定写一本关于海洋生物的书籍。他向在这里土生土长、熟识各种海洋生物的青年渔夫昌大（卞耀汉饰）寻求帮助，但最初昌大因丁若铨是戴罪之身而拒绝。后丁若铨了解到昌大在自学识字的过程中常遇到困难，于是提议将各自擅长的知识教授对方，昌大最终同意，两人也在相互碰撞中成为了彼此的良师益友。

提取码：1234

F. 他瞎编了一部不存在的电影，豆瓣评分高达8.9，为何却有人表示自己看过

外星人一直都是悬而未解的话题之一，当外星人首次被提出时，人们很难去相信，每个人都会用自己的常理去解释，直到外星人的事件层出不穷，这时候他们意识到，可能除了人类，真的存在其他的外星生物。

其余的网友评点的也是不亦乐乎，有人表示该片是“此生必看200部影片之一”“励志青年推荐必看电影之一”，然而这仅仅只是田野瞎编的而已，为了不造成更大的影响，田野已经将影片消息删除。

G. 如何看待豆瓣影评的崇洋媚外现象呢

一旦上升到崇洋媚外这个高度，那就不得不深究为什么会崇洋媚外。归根结底还是自信力的问题。80多年前鲁迅先生的一篇《中国人失掉自信力了吗》写得可谓是深入骨髓。鲁迅先生怎么也想不到，在80多年后的今天，中国人仍在纠结自信力。因为对一部电影的差评，就开始群体围攻豆瓣，扣上“崇洋媚外”的帽子。事实上，电影传达信息和交流思想的感知是非常直观的，从一个国家传播到另一个国家，会比其他艺术形式（绘画、建筑、音乐、雕塑、文学等）更加有效，但是文化差异也使得某些电影在一个地方获得的口碑，跟另一个地方有较大的落差。

H. 就去年网络荒唐事之一，有个网友虚构了个电影，还写了自己的影评，最后好多人跟帖都说看过，谁知道具体情

8.9的评分 （满分10分），有2457人想看，还有207人看过，更有人写下了“影评”，这就是豆瓣网上一部名为 《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》的电影的相关信息。可实际上，这部电影是一网友在夜班无聊时虚构的，并不存在。这一个小小的陷阱，让一大群爱“装文艺”的人们现了原形。确实，爱“装”之人如今遍布网络与现实，人们禁不住调侃：“装！能装得再像一点么？！”

从网友们留下的网络快照截图中可以看到，《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》不仅上映日期、导演、情节以及演员一应俱全，英文名和又名都起得煞有介事，甚至还有张电影海报作为佐证，看起来就是部如假包换的文艺片。记者在搜索引擎上以片名为关键词进行搜索，发现不少网友都在询问是否有这部影片，或是如何才能找到这部片子。

2月15日，网友“雪盲”的一条微博令人大跌眼镜：“去年某日夜班无聊，在豆瓣上添加了一部电影。片名叫《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》。剧情信口胡诌，演职员表是同事的英文名，插图是帕拉杰诺夫的《石榴的颜色》。当时完全自娱自乐，没想到一年后这部片子有2457人想看……更牛的是还有207人看过，并且煞有介事地写下了简评……”

“雪盲”的这条微博至今已被转发8000多次，并被迅速转到了各大论坛，网友们也纷纷到相关页面进行围观并截图。从网络快照和截图上看，不仅有207人表示看过这部虚构的电影，还有人“购买”了正版DVD。有网友在影评中称该片为“此生必看的200部影片之一”“是部难得的好电影，励志青年推荐必看电影之一”，有网友还以影片的“具体场景”分析了该片的剪辑技巧，评点得不亦乐乎。目前，豆瓣已将该页面删除。

网友在围观之余，也纷纷发表自己的看法。“alphawalker”表示，“真想知道那几百个标注看过这部电影的人看到这个消息是个什么反应”；网友“RedexChen”更戏谑地认为“不管如何，有人喜欢装，有人喜欢恶搞，有人是小清新，有人是老愤青……这才构成了世界的多样性”。不过，也有网友认为这200多位“看过影片”的网友和恶搞的雪盲乃是“相互娱乐”的关系。

有网友在围观该事件后感叹，“连在网上装文艺、装深沉都有被拆穿的危险，那装学术、装牛人的岂不是更容易身败名裂了！”确实，如今“装”似乎已经成为一种风尚，俨然有“无装不威风”的趋势。

网络上，爱“拽英文”、爱以做作的语言博取关注之人不少，更有网友曾专门总结过“装××指南”，其中“多用踟蹰、彷徨、愤懑等深沉却幽怨的词汇”、“出门带本英文原版书”等教条被奉若神明且百试不爽。此次虚拟电影事件也让部分网友深思，“如今社会上有大量无知、盲目且爱慕虚荣的人们，浮躁的气氛才是孕育虚荣的温床和热土。”

--------解放日报2011年2月24日第四版

I. 如何看待「虚拟评论」例如豆瓣上的一部根本不存在的电影，却被很多人标记、推荐、写影评的现象

提到虚拟书评这件事儿，我还真的跑去豆瓣儿上面去搜索了一下，然后就想题目中说到的一些虚拟的书籍或者是电影的页面当中，有着各种“走心”的评论。其中，让我感觉最有意思的是，如果说你事先不知道有这么一个“虚拟”存在，通过评论中的抒情和争论，相信你真的会认为那是一个不错的作品，也许你还会因此跑去真的翻找看看。

我想，无论是用户是出于乐趣还是其他目的，设立了“虚拟评论”对于平台而言，也是以挺无奈的事情，因为毕竟每天活跃人数这么多，而且还很难抓取关键词。所以，我在段落的最后要说的是，只管娱乐炒作就好了，剩下的就让知道分子和捣蛋鬼愉快的去玩耍吧！

J. 豆瓣评分特别低，让人无力吐槽的国产电影，你都知道有哪些吗

《上海堡垒》

讲述了外星黑暗势力突袭地球，企图夺取人类赖以生存的能源宝藏，能源所在的地球重镇依次遭到重创。国家的边界被打破，各国精英组建联合军队，人类团结一致抵抗外星侵略者，在所剩无几的能源城市建立名为“泡防御”的能量堡垒以抵御外星人的进攻。随着纽约、东京、新德里等堡垒城市的纷纷陷落，上海，成为了人类最后的希望。大学生江洋追随女指挥官林澜进入了上海堡垒成为一名指挥员。外星势力不断发动猛烈袭击，林澜受命保护击退外星人的秘密武器，江洋和几个好友所在的“灰鹰小队”则要迎战外星侵略者，保卫人类的终极一战在上海打响。

演员是一个相对被动的职业，经常需要见组和推销自己，学习表演专业的学生也难免要比普通专业学生与社会有更多、更早的接触。城市中有着很多诱惑，影视圈也同样复杂，他们的青春美貌也吸引了形形色色的人士们的目光。文老师与自己的学生们在四年的历程中曾经沮丧过、伤心过甚至大痛过，但是青春这趟旅程，含着眼泪也要向前！他们决心闯入演艺圈并有所作为。但是这部电影评分只有2.0分，真的是不尽人意。