豆瓣电影很垃圾

① 为什么好看的电影在豆瓣评分都那么低

好看的电影在豆瓣评分低的原因如下
长年观察豆瓣评分发现端倪：
1、确实有善意评论的人：主观感受、一分为二的评了自认为的优点、也评了自认为的缺点，都是自以为是、无可厚非。
2、确实有个别扎眼的人：精神上只认同丑国（US）影片、倭（日）漫为唯一的最高标准，并用丑国影片标准、倭漫标准做全球影视的唯一评分标准，来对国产影片、动漫进行鸡蛋里挑骨头、吹毛求疵的挑刺现象。
3、确实存在来自丑国影视公司、倭漫企业等竞争对手的恶意丑化、抹黑现象。
4、确实存在有人因羡慕嫉妒恨某个女演员漂亮、某个男演员帅而去恶意差评的现象。
5、确实存在有人因崇洋媚外而去歧视国产影视、歧视国产影视从业人员，歧视国漫、配音，歧视中华文化的现象。
最后，大家想一想：
1、在丑国内会允许一个专门贬低丑国价值观、丑国文化、贬低丑国影视的评分公司存在？
2、在倭国内允许一个专门贬低倭国价值观、倭国文化、贬低倭国动漫的评分公司存在？
然而事实却是：丑国内的评论多是贬低外国影片而美化丑国影片的，倭国内的评论多是贬低外国动漫而美化倭国动漫的。
因豆瓣评分不公正，存在恶意、贬低、歧视国产影片的现象，我不仅抛弃豆瓣，连被豆瓣过分吹捧的倭国动漫、丑国影视也大多都抛弃了，受不了豆瓣过分吹捧USA影片而贬低国产影片了。
因此，被过分吹捧的丑国影片、倭漫的评分要减分，被恶意贬低歧视的国产影片、国漫的评分要加分。

② 大家都是怎样看待豆瓣电影评分的

豆瓣作为国内影响力最大的影迷聚集地，可以说的确代表了大多数影迷的态度。评分这个也是根据影迷观影后的感受来合理打分的，虽然不排除少数观众的个人恶意作假评分外，还是非常说明问题的。就拿最近最火热的《爱情公墓》事件来举例，也许电影本身的口碑和质量并没有低到豆瓣所描述的2.8分，但是由于前期《爱情公寓》电视剧恶意抄袭美剧《老爸老妈烂漫史》《老友记》，并且剧组毫无道歉的心意，并同时利用影迷怀旧情怀消费观众，造成了影迷朋友们一致的恶评，凶猛如潮水，一度可能打破豆瓣有史以来的2.1分的最低分。

③ 你觉得豆瓣电影评分最失真的一部是哪个

对于一些喜欢看电影的朋友来说，自然会希望自己能尽可能避免看到烂片。所以很多人就会通过查看豆瓣的评分来判断，认为评分高的影片就是大家认可的好片，而评分低的影片就是一定意义上的烂片。可任何平台的打分都有局限性，不能完全做到客观公正，豆瓣电影的评分也是如此。在这么多影片中，有两部影片可以达到“最失真”这个标准，一部是评分过高的国外动画片《无敌破坏王2》，一部是评分过低的华语片《英雄》。一个是因为中西方的文化差异所导致，一个是因为时代的偏见所导致。

相比较豆瓣早期的电影作品，现在的电影作品普通虚高很多，因为大量情绪化的粉丝涌入，很多影片起步就可以直接达到8.5分以上，所以对很多老电影来说有失公平。如今看豆瓣评分要划分两种标准，十年前的作品如果可以达到7分，就可以算是佳作。而现在的电影作品，7分只是及格线而已。

④ 豆瓣电影变味了，当初的风向标，如今你还信豆瓣评分吗

我并不会相信豆瓣的评分体系。这是因为豆瓣的用户大多属于文艺青年的范围。所以豆瓣的评分标准更偏向于文艺片的类型，这也使得一些商业大片在豆瓣的评价并不能够得到公正的评判。而且我们看到豆瓣的用户对于国产作品一直采取了一种疯狂贬低的态度，这也使得同一水平的作品就要比国内作品的评分更高一些。而且这些年豆瓣的水军情况已经变得越来越严重，这也使得豆瓣的评分真实性越来越受到大众的质疑。豆瓣也因为评分标准不公平的问题被很多网友疯狂质疑及批评。

不过我们看到豆瓣在一些文艺青年当中的口碑还是非常不错的，如果豆瓣未来能够大力的整治豆瓣评分的标准的话，相信豆瓣还是有能力力挽狂澜的。如果豆瓣继续容忍水军泛滥的情况存在的话，相信豆瓣在未来为出现口碑严重下滑的情况。

⑤ 豆瓣是个什么东西凭什么都要用它来做影评参考没有80%的观众参与影评就是垃圾

额，诚如你所言，豆瓣就是这么个东西，里面的评价鱼龙混杂，有时候参考参考就行，毕竟每个人的观影感受不同。
豆瓣评价里有和你我一样的普通观众，也有恶意的水军，还有所谓的专业影评人，有的置顶的评价用词华丽，看起来很有道理，但是也是无病呻吟。
豆瓣评分8－10分的影片，还是比较靠谱的，基本上都属于佳片，剧情，人物演技，拍摄方式，都属于上等作品。
但是6－8之间，我不敢苟同，有些影片我认为其实可以打8.5分左右，但一些专业人士总能找出这样那样的缺点，显示得自己很博学，要我说你要有那个本事自己去拍一部就好了。
总体而言，看电影的话，不要直接看豆瓣，你可以自己观看过后，再比较下豆瓣的评价，你就知道你的真实感受了。

⑥ 豆瓣评分到底准不准

每到电影季，一定会听见熟悉的抱怨：“豆瓣电影评分太不准了。” 

说真的，我对人们 为何要问出这样的问题 倒很感兴趣。

专门搜了一下，还真有很多「豆瓣评分到底准不准」之类的问题帖，有的下面还能吵个几十楼。

我无法判断大多数人在做此类争吵时，表达的意思到底是什么。但从字面上来说，它的前提是：一部电影的好坏应该有一个真实客观的分数。

这当然不存在。 世界上并不存在一部电影的真实分数 。

当我们说一个温度计不准，意思是它和实际的温度不相符，而温度的度量是被严格定义过的。

比如在标准大气压下，把水从冰点到沸点平均分成100份，每份规定为1摄氏度，这就是温度的一种度量方式。有了标准参照，我们就可以知道某个温度计准不准了。

但一部电影好坏程度的真实分数是什么呢？

票房可能是一个参照，但影响影片质量只是影响票房的诸多因素之一。题材、演员阵容、档期、票价、营销……甚至评分本身也能影响票房。

或者我们像大张伟用大数据写网络神曲的方法，把所有影响电影质量的因素拆解出来一一打分，每个镜头的构图、用光、声响、情绪……但同样又回到了谁来打分，以什么标准的问题。

既然不存在一个真实的分数作为参照，当然也不存在评分「准不准」的问题了。

正确的表述应该是：「大部分参与此片打分的豆瓣用户对于这部电影的看法与我不同。」

这样太拗口了，平时大家讲话不这么较真。所以当我们说一个电影评分不准，可能是说评分与自己的朋友圈对这部片子的整体评价不符。

「我和朋友们都觉得这部片超好看，豆瓣分数居然这么低？？」意思在说豆瓣上的文青太矫情，喜欢装逼，一定要贬低大家都爱看的片来抬高自己。

「我和我朋友都觉得这部电影很垃圾，豆瓣居然有这么高分，太不准了！」意思在说这届观众品味不行，这么明显的剧情硬伤/逻辑bug都看不出来，一定是流量明星脑残粉刷的。

我们可以把以上现象当作两种自我暗示： 心理上需要一个确定的分数，是人对确定性的依赖；而把自我感受当作大众标准，是人对存在感的需求。

这是一个更有意思的话题：人们对于「大众」这个概念的态度。

我这一代还是经常能听见父辈有「咱们老百姓」这样的论调，心态上在芸芸众生里安然处之，坚定地站在大多数的一方，经常用「你怎么不像别人那样」教育子女。

而我们这代人在社交平台上生活，是把自己逐步产品化的过程，自我和大众必须分别对待，人与人的关系是产品与用户的关系。「大众」不是我，而是我的潜在用户，所以它无法被当成和自己一样具体的个人，只能用简单标签去勾勒用户画像，把对方抽象为流量。

互联网数据思维开启的上帝视角，培养了我们的流量意识，见识过它如同真实洪水般凶猛可怕的威力，也慢慢熟悉了调教它的方法。

相对于灵活的个体来说，「大众」是个复杂系统，力量大但是惯性也大，反应慢。个体只要擅用这个惯性时差，就能够套利（所谓的下沉市场就是大众市场的惯性时差）。

所以大家普遍都觉得自己比「大众」聪明。

（有个常见误区：很多人觉得自己比大众聪明，由此觉得自己的智商在大众平均值之上。这是两个概念， 你可能确实比「大众」这个虚拟个体聪明，但是不代表你比多数人聪明。 ）

复杂系统也有它的智慧之处，它不像个体那么敏感和偏激。审美这东西不存在客观之说，每个人基于自己的阅历、知识结构、性格偏好的差别，对于一部片作出的都是主观判断。

但足够大的数量可以稀释掉个性、拉平差异。所有人互为客体， 涌现出一个超越个体之上的集体视角，大大接近于「客观」。这种钝感力也是我们对评分所希望的公平、客观。

人们对于「大众」概念的暧昧之处就在于：

当自己处于产品一方时，大众都是他人；而当自己处于用户一方时，就本能地觉得自己就是大众。

所以我们在使用豆瓣评分这个产品功能的时候，本能上觉得评分与我的直觉不符的原因是豆瓣这个产品「不准」。

说一说豆瓣评分的机制吧，引一段豆瓣创始人阿北的话：

豆瓣的注册用户看完一部电影，会来打个一到五星的分。比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。

简单来说，没什么机制，只是平均了所有参与打分人的分数。

那么作为一个「普通观众」的角度，怎么样的电影评分才能最有可能符合你观影后的直觉，从而对你选片起到参考价值呢？

显然是评分人数最多的电影。 比如《肖申克的救赎》，在有134万人参与打分的前提下，得到了9.6的高分，基本保证了参考性。

而如果你选择了一部高分的小众艺术电影，比如低于1万人打分的8.3分电影《都灵之马》，那抱怨的可能性就比较大了。因为会看这种电影并且看完评分的人，本身就是喜欢这种类型的小众群体。它散发的严肃气质，是在用筛选观众的方式保障口碑：我可是很闷的，看不懂的不要来哟。

想到我曾在《时间简史》里看过的一个弱人择原理，放这里不知道合不合适。 大概意思是：生命存在的条件如此苛刻，为什么宇宙正好满足了这些条件让我们存在？

答案是：正因为我们存在，才能观察到宇宙，以至于问出了这个问题呀。

（真没想到，还能以这样的方式首尾呼应）

⑦ 豆瓣影评就是个垃圾

叫大众影评是垃圾更贴切，我查了一下影评是什么，然后去看了很多，他们那个叫吐槽，哪里是什么影评。他们的立场是假想，老子是编剧肯定写得比他好，老子是导演肯定拍的比他好，老子是演员肯定演得比他好，常常基于这样一种病态，来评价一部电影。

⑧ 未上映电影豆瓣差评满满，豆瓣到底公不公正

我们现在处在信息极度便利的时代，可以说各种各样的娱乐生活是极其丰富的，我们也时常需要这些娱乐生活来丰富我们的精神，使我们能够在紧张的工作状态中得到一些放松，那么在这这么多的娱乐中，电影是我们大家都十分熟悉的一种娱乐方式。

第二个的话，我们也要知道豆瓣是一个网站类型的，那么自然是有人在管理这个网站，既然是由人工来进行管理的，那么它的漏洞自然也是有的，也有可能会出现评分不公正的情况，同时，也有可能通过多人的刷分导致评分不太公正。

综上所述，我们可以知道豆瓣电影，它的评分基本上还是可信的，除了有一些个别特殊的情况，可能会导致它的评分失误，我们大家如果要去看电影的话，还是可以通过这样的网站进行一个预测。

⑨ 豆瓣评分特别低，让人无力吐槽的国产电影，你都知道有哪些吗

讲述了外星黑暗势力突袭地球，企图夺取人类赖以生存的能源宝藏，能源所在的地球重镇依次遭到重创。国家的边界被打破，各国精英组建联合军队，人类团结一致抵抗外星侵略者，在所剩无几的能源城市建立名为“泡防御”的能量堡垒以抵御外星人的进攻。随着纽约、东京、新德里等堡垒城市的纷纷陷落，上海，成为了人类最后的希望。大学生江洋追随女指挥官林澜进入了上海堡垒成为一名指挥员。外星势力不断发动猛烈袭击，林澜受命保护击退外星人的秘密武器，江洋和几个好友所在的“灰鹰小队”则要迎战外星侵略者，保卫人类的终极一战在上海打响。

演员是一个相对被动的职业，经常需要见组和推销自己，学习表演专业的学生也难免要比普通专业学生与社会有更多、更早的接触。城市中有着很多诱惑，影视圈也同样复杂，他们的青春美貌也吸引了形形色色的人士们的目光。文老师与自己的学生们在四年的历程中曾经沮丧过、伤心过甚至大痛过，但是青春这趟旅程，含着眼泪也要向前！他们决心闯入演艺圈并有所作为。但是这部电影评分只有2.0分，真的是不尽人意。

⑩ 豆瓣电影为什么评分那么低

哥们千万不要相信什么豆瓣上人的层次高之类的话，豆瓣的账号并不比别的网站的账号难注册。而且并不是好看的电影在豆瓣评分低，而是好看的“国产”电影在豆瓣评分偏低。 至于原因，一个是大部分豆瓣用户都对国产电影有偏见，不过现在美分党被骂了这么多年稍微好点了。另一个原因导致烂片评分高好片评分低的原因是：水军。 建议看看评论，而且要看较长的好评，因为差评容易作假。

PS：国产电影的评分加上1~2分，就是同档次的外国电影的评分了。
八分以上的还是很靠谱的。 分数要刷到八分不容易。 不过豆瓣评分也不是那么准，原因就是水军太多，类似于“战狼”这种片子容易被脑残粉把分数拉高，有的好片子又太小众或者竞争对手的原因，评分不高。