长城豆瓣电影

『壹』 豆瓣评分可以作假吗

首先，任何影评网站都不可以作假！

第二，为什么有些国产电影评分过高没人说？评分低了就一大群人出来大吼大叫？

水军和黑子都是电影公司雇的，豆瓣和普通观众能得到什么好处？只有能得到利益的人才会费那么大心思雇水军和黑子。水军和黑子多了，豆瓣的公信力下降了，观众也越来越不敢去看国产电影了。我现在就不愿意去看国产电影，因为很多口碑高的看了都不喜欢，所以怕买了票后悔！除非是确信这部电影确确实实高口碑，比如老炮儿。所以第三:水军和黑子伤害的是豆瓣和观众。豆瓣也是受害者！！！

第四:为什么现在人们那么关注豆瓣评分？以前去看一部国产电影，只要票房高，有大明星就一大群人去看，比如煎饼侠。在中国拍电影太容易赚钱了，谁都能当导演-郭敬明。所以电影也就越拍越烂了。正儿八经的导演也不认真拍电影了，冯小刚就拍了私人订制这样的巨烂电影。他们都被钱宠坏了。 但是从2016年开始我就感觉观众学聪明了，一些口碑很差，很烂的电影票房走向都会越来越低。因为观众现在看电影不会只看票房好不好，也会看口碑高不高，不会盲目观影了。这是好事，以后国产片就会更多的去考虑影片质量。那些随便什么人整出来的乱七八糟的电影就没人看了。

此次豆瓣明摆着“黑”《长城》！豆瓣的专业影评人给《长城》打的是“烂片”的分数。但《长城》真心不是“烂片”！

豆瓣可不可以作假我不清楚流程，但某些人是明摆着可以“昧着良心”作事的！

『贰』 《长城》的豆瓣评分仅5.3分，影评被骂惨：那帮人连做人都不配

《长城》大片，排片比近占半成，电影上映第三天，票房已经突破4.5亿RMB。

请点击此处输入图片描述

请点击此处输入图片描述

如果真是按照这个分值说的话，让多少人不再想去这部电影？

然而，该片的排片占到了45.84%，接近半成。

请点击此处输入图片描述

网友直接轰炸影评人：

中国还有影评人吗？那帮人连做人都不配。如果说写：张艺谋已死，点上几个蜡烛，就算一篇影评的话。那谁他妈不会写影评啊！

我昨天去看的挺好看的，让我知道了热气球来源于孔明灯，画面很唯美，长城拍得很美，中国风浓郁，中间有很感人的点，视觉很享受，喷子们真看了吗？商业大片就是让人放轻松啊！看不懂的装B片不如在家睡觉，白天工作事多，难得休息我还要烧脑，看出个忧郁症呢！喷子就是屎！

从来不看影评，我觉得我影评都是个人观点，代表不了观众，不理他就行了。影评人就是电影领域里所谓的专家，自己没本事拍电影，就会瞎BB。

其实主要还是中国人喜欢自己窝里斗,我在猫眼电影里看到专业评分5分（35人），用户评分8.4分（19万人），那35人很明显是拿了钱给低分了。

张导没给影评人发薪，影评人说差评来发泄

『叁』 长城结局是什么意思豆瓣评分如何 张艺谋

长城结局马特达蒙和景甜联手杀死饕餮王，马特带着小伙伴回国。豆瓣评分现在是5.5。
《长城》是由中国电影股份有限公司、乐视影业、传奇影业、环球影业联合出品，由中国导演张艺谋执导，马特·达蒙、景甜、佩德罗·帕斯卡、威廉·达福、刘德华、张涵予等联合主演的奇幻动作片 。
该片故事背景设定在中国宋朝时期，讲述了欧洲雇佣兵威廉·加林在被囚禁在长城期间，发现可怕的掠食怪兽将这座巨型城墙重重围困之时，他决定加入了一支由中国精英勇士们组成的大军，共同对抗怪兽饕餮的故事

『肆』 【纪录片】10部好看又震慑人心的经典纪录片（豆瓣8.5+）

纪录片因其真实性和震慑力受到很多影迷的亲睐，所以我在周末的闲暇时间里，综合了“评选全球网友最爱50大纪录片”、“英国《视与听》评选影史最佳纪录片Top50”等多个权威榜单，从中精挑细选出豆瓣评分8.5分以上的10部经典纪录片。

在这10部纪录片里，主要分为3个篇章。分为人物篇：有巴西传奇车手埃尔顿·赛纳、寿司之神小野二郎、歌手罗德里格斯。

历史篇：德国纳粹在二战中进行种族灭绝大屠杀的历史、08年全球金融海啸，多国陷入金融危机的历史、揭露美国医疗保健行业黑幕的历史。自然篇：呈现海洋的壮美辽阔、最壮阔绚丽的大自然景致。

1、《永远的车神》

导演：阿斯弗·卡帕迪尔

主演：艾尔顿·塞纳

年份：2011

类型：纪录片 / 传记 / 运动

制片地区：英国

豆瓣评分：9.2

（4417人评价）

剧情简介：

影片讲述了巴西传奇车手埃尔顿·赛纳传奇的一生。一级方程式车手赛纳在其职业生涯中参加了161场大奖赛、41次冠军、65次排头位、三次一级方程式大奖赛年度总冠军，以其勇敢、智慧，奔驰在赛场上10年，创造出了不平凡的成绩，成为当代世界最优秀的赛车手，被誉为“赛车王子”……

影迷评论：

并不了解F1和塞纳，却依然看得非常入迷，或者可以从一个侧面反应出这部影片的精彩。虽然是纪录片，却由于主人公塞纳充满戏剧性的一生变得好像剧情片，同样有悬念、有高潮、有各种情绪调动。这样波折的剧本如神的指引。充满传奇的人物，非常感动。——桃桃淘电影

2、《寿司之神》

导演：大卫·贾柏

主演：小野二郎 / 小野祯一 / 小野隆 / 山本益弘

年份：2011

类型：美食/传记

制片地区：美国

豆瓣评分：8.8

（73354人评价）

剧情简介：

这是美国导演拍摄的“寿司第一人”小野二郎的纪录片。终其一生，他都在握寿司，永远以最高标准要求自己跟学徒，观察客人的用餐状况微调寿司，确保客人享受到究极美味，甚至为了保护创造寿司的双手，不工作时永远带着手套，连睡觉也不懈怠。

影迷评论：

“现在的人只想要轻松的工作，然后要有很多空闲时间，还要很有钱，但他们都没想到要培养自己的技能。你在二郎寿司这样的地方工作，就是一辈子投入这一行。”这部作品与其说是寿司纪录片，更不如说是一部职人精神的纪录片。推荐给所有尚未决定职业的人看。——Duödecim

3、《寻找小糖人》

导演：马利克·本德杰鲁

主演：Steve Segerman / Dennis Coffey

年份：2012

类型：音乐/传记

制片地区：瑞典/英国

豆瓣评分：9.1

（34314人评价）

剧情简介：

罗德里格斯在上世纪70年代发行过两张专辑《ColdFact》与《Coming FromReality》，在南非有超过50万的销量且知名度可与滚石乐队相提并论。但与其他知名的美国歌手不同，南非的歌迷得不到任何一点关于罗德里格斯的信息，除了专辑歌曲之外唯一能了解的只有专辑封面上一张并不清晰的相片。两张专辑后，他好像也就此销声匿迹。

对于在南非的辉煌成绩，罗德里格斯其实并不知情，他在美国过着截然不同的生活，没有知名度，专辑销量不佳，被唱片公司抛弃，曾经一度做着装修屋顶的体力活……

南非开普敦一家唱片店老板斯蒂芬与音乐记者克雷格听到罗德里格斯在舞台上奇特自杀的传闻后展开调查，寻找小糖人之路就此开始，一段神秘的传奇故事就此展开……

影迷评论：

“在南非，你比猫王还要受欢迎” 就像有一天我们曾经崇拜的已逝偶像突然复活，那该是多么让人兴奋和美好的事情，这个纪录片的意义正在于此。一些人眼里的无人问津，另一些人心里的梦想和信仰，然而对于造梦者，他依然孑然一身、继续漂泊。年度最佳纪录长片，2012的《画廊外的天赋》+《金属精神》。—影志

4、《医疗内幕》

导演: 迈克尔·摩尔

主演: 迈克尔·摩尔 / Tucker Albrizzi

年份： 2007

类型: 剧情 / 纪录片 / 历史

制片地区: 美国

豆瓣评分：8.8

（6957人评价）

剧情简介：

一向作风犀利的美国纪录片导演迈克•摩尔（MichaelMoore饰）此次将矛头对准美国引以为豪的医疗保险体制，他采访了因无医保饱受伤病折磨的美国民众，揭露了美国医疗保健行业的黑幕，对美国负责药品审批的食品和药物管理局、负责监督医疗保健行业的国会议员进行了毫不留情的批评。通过大量个案以及和其他资本主义国家甚至社会主义国家的对比，向观者展示了所谓完善的美国医疗保健行业当前存在的种种弊端。

影迷评论：

虽然别人的制度并非片面表现的那么美好，但比起美国人自己的医保制度来，从最基层的角度感受，确实要好得多。本片指出的是一个不容忽视的症结，且极具渲染力。

纵使麦克·摩尔个人风格强烈的泛真实纪录片，让某些人觉得不舒服，断章取义的剪辑，回避全面只谈需要部分的夸张，主观倾向与情绪化行动过多，似乎这些都为传统纪录片所不容。但是在这样一个信息化空前泛滥的社会里，人本该对自己接受的信息有更多的思考，而不是盲目的要求传播者负全责。——畸小山

5、《浩劫》

导演: 克劳德·朗兹曼

主演: 克劳德·朗兹曼 / 西蒙·斯雷尼 /

年份：1985

类型: 纪录片 / 历史 / 战争

制片地区: 法国

豆瓣评分：8.9

剧情简介：

本片是纪录片史上的经典作品，影片长达九个半小时。导演克劳德·朗兹曼用了11年的时间拍摄，倾注了极大的心血来完成这部关于德国纳粹在二战中进行种族灭绝大屠杀的纪录片。

记录片从波兰的海乌姆诺开始，这个位于波兰以北50英里、靠着纳雷河的地区，曾经居住着大量的犹太人。二战期间在那里，大约有四千万犹太居民惨遭灭绝，海乌姆诺于是成为波兰第一个使用毒气毁灭犹太人的地方。导演来到当年事件的发生之地，寻访了往事的亲历者，这其中有当时仅仅幸存下来的两个犹太人，以及当时的一些纳粹分子。

影迷评论：

朗兹曼找到的是什么？是一个黑洞。当“最终解决”这个名词被写在纸上的时刻，实存的空间和精神的历史领域同时发生了一次剧烈的崩溃，这崩溃将所有周围所涉及到的东西都卷了进去。而任何我们今天所能看到和所能采集到的，都不过是这个黑洞边缘的残片。朗兹曼的影像同样如此，他只能为我们表明这个区域，却无法涉及其本质，更不能到达其核心。——聂景朋

6、《监守自盗》

导演：查尔斯·弗格森

主演：马特·达蒙 / William Ackman

年份：2010

类型：华尔街/犯罪

制片地区：美国

豆瓣评分：8.7

（24816人评价）

剧情简介：

2008年，全球金融海啸，多国陷入金融危机，损失高达20万亿美元，数以百万计人加入失业大军，甚至丧失家园……本片通过详尽的资料搜集，追访全球金融业界猛人、政客、财经记者，披露金融大鳄的崛兴之路，公开业内和学界贪污腐败的政策背后的惊人真相。

影迷评论：

对经济以及金融危机感兴趣的不要错过。制作十分宏大，从冰岛全国经济沦陷，引及世界级金融巨头，数据细致繁多，条理逻辑却很清晰，条分缕析，针砭时弊，把美国和世界上某些监守自盗的金融家讽刺得体无完肤。可即便如此，这正是金融家们的一贯嘴脸和惯用手段，发家致富的必经之路。马特.达蒙全程配音。——LORENZO

7、《海洋》

导演：雅克·贝汉 / 雅克·克鲁奥德

主演: 皮尔斯·布鲁斯南 / 雅克·贝汉 / 姜文

年份：2009

类型：自然/探索

制片地区：法国/瑞士/西班牙

豆瓣评分：9.0

（94528人评价）

内容简介：

海洋是什么？这部电影告诉你答案。这是一部以环保为主题，令人心旷神怡、叹为观止的生态学纪录片。本片聚焦于覆盖着地球表面的四分之三的“蓝色领土”。导演深入探索这个幽深而富饶的神秘世界、完整地呈现海洋的壮美辽阔。真实的动物世界的冒险远比动画片中的故事来的精彩，接下来银幕展开——巨大的水母群、露脊鲸、大白鲨、企鹅等。毫不吝啬在镜头前展示他们旺盛的生命力，让人叹为观止。

影迷评论：

没有煽情、没有评价、没有解说，雅克呈现的是一个神秘奇幻又惊心动魄，既强大又脆弱的生命世界。我在想，是不是因为我们长期居住在城市，城市把我们与自然界分隔得太远，太久，同时我们毁灭了太多自然界其他生命，以至于我们感受不到其他生物生命的伟大与尊贵，以为人类自己才是最了不起的。——深深的海洋

8、《天地玄黄》

导演：罗恩·弗里克

年份：1992

类型：自然/人文

制片地区：美国

豆瓣评分：9.1

（20198人评价）

剧情简介：

我们是谁？从哪里来？又将归往何处？这些问题和我们的生存息息相关，但却很少有人能够给出准确的答案。历时14个月，穿越24个国家，导演罗恩·弗里克（Ron

Fricke）用镜头向我们展示了大自然能够拥有的最壮阔最绚丽的景致——从远古到现在，从猿猴到人类，从荒无人烟的沙漠到震撼人心的宗教活动现场，从广袤天地带来的感动到婴孩单纯的笑脸给予的幸福，我们会发现，很多时候，我们并不能意识到，这美好的一切正时时刻刻的发生在我们身边。

影迷评论：

本片被一些疯狂的影评家称为“二十世纪最伟大的纪录片”。全片没有一句对白，但是从极具视觉冲击力的影响和原生态声效，为观众诠释出万事万物衍生的一切：宗教、自然、部族、文化、古迹、建筑等，其大无外其小无内。看懂本片方能参透生死，超越吉凶。——Mack

9、《海豚湾》

导演：路易·西霍尤斯

年份：2009

类型：生态

制片地区：美国

豆瓣评分：9.3

（174945人评价）

剧情简介：

日本和歌山县太地，是一个景色优美的小渔村，然而这里却常年上演着惨无人道的一幕。每年，数以万计的海豚经过这片海域，他们的旅程却在太地戛然而止。渔民们将海豚驱赶到靠近岸边的一个地方，来自世界各地的海豚训练师挑选合适的对象，剩下的大批海豚则被渔民毫无理由地赶尽杀绝。这些屠杀，这些罪行，因为种种利益而被政府和相关组织所隐瞒。

在著名的海洋哺乳类动物专家的带领下，一群动物保护人士冒着生命危险、突破重重阻碍走进了这一海湾，深入现场，记录下大量海豚被日本人屠杀的血腥场面。

影迷评论：

“海豚的微笑，是世界上最高明的伪装”《海豚湾》之前，太多生态纪录片披着唯美和说教的空皮，这一部所上升到的意识高度以及呈现的残忍，令人震撼。

09最佳当之无愧。“当我看着一条海豚，他的眼睛跟着我转，当我们四目相对，我有一种由内而外的感觉，毋庸置疑，我正在和一个智慧生命进行交流”。——影志

10、《浮生一日》

导演：凯文·麦克唐纳 / Natalia Andreadis / Joseph Michael

主演：Cindy Baer / Moica / Caryn Waechter

年份：2011

类型：生活/人生

制片地区：美国

豆瓣评分：8.8

（47395人评价）

内容简介：

两位奥斯卡大导演联同全球最大影片分享网站YouTube合作，以“爱”与“恐惧”为主题，邀请全世界网民用摄像机纪录下2010年7月24日这一天自己的生活琐事以及对一些简单问题的回答。

影迷评论：

众生浮世绘，平常一日；一沙一世界，一日一生。我以百分之百的诚意，推荐这部电影，它其实不是电影，它就是生活本身。最真实的感动，永远来自于最平凡的生活。这是上帝的杰作，远胜于人造的故事。——芦哲峰

『伍』 为什么张艺谋电影《长城》的豆瓣开局评分又是这么低

从文化角度出发，长城虽然以长城为背景作的故事，但是却不是中国文化中的元素，充满了欧美魔幻气息，让人感受不到本土文化的气息。就跟《封神》一样的被人诟病。虽然技术上很有气势，但失了底蕴。

『陆』 如何评价《长城》这部电影

在我个人看来，《长城》是一部彻头彻尾的商业片，主要是为了讨好外国观众，让喜欢拯救世界的歪果仁顺带着拯救中国。

奥斯卡之所以设最佳外语片，不是让你拷贝美国的。所谓文化输出，是要输出中国独有的文化，而非为了迎合，刻意“无中生有”。其实《长城》也不是一无是处，歪果仁看完，说不定能学会两个中国成语---“东施效颦”，“邯郸学步”，这也算张导成功输出了中国文化吧？

怎么样？如果你喜欢我的回答欢迎给我留言点赞哦~

『柒』 电影《长城》豆瓣突然涌现的那么多喷子怎么回事

本来就是个烂片！
为什么中国拍不出自己的“魔戒”

文/梦里诗书

好莱坞特效团队以及高昂的制作经费，确成为了张艺谋完成这部中国特色奇幻大片的奠基，而对于如何塑造宏大的场面，对于他来说更可谓是轻车熟路，但正是如此精湛的金玉其外却败于了一个满是褴褛的故事，那牵强附会的打怪套路，使《长城》这个熟悉的命题，看来又是如此的陌生而苍白。

在看这部电影的时候，我的脑海中其实不止一次的闪现出昔日《魔戒》的身影，毫不夸张的说这是一部让人尤为感概的作品，当那战场不再是臆想的古堡而变成了巍峨的中国长城。当那身着的不再是西式的骑士装束，而变成了华丽的中国铠甲，对色彩美学的运用更是行云流水的融入其中，让人如此清晰的所见张艺谋过人的导演魅力，如若这部电影能完全摒弃故事不谈，那么毋庸置疑这是一部尤为出色的中国电影。

其实当映前看到这部电影居然是由五位外国人，而没有一个中国人参与编剧的时候，便已然扼腕这部带着美式思维脚镣跳舞的中国电影即便是请彼得·杰克逊来导也必然是一部庸作，这五位编剧虽然有着同男主马特·达蒙在《谍影重重》合作多年的托尼·吉尔罗伊，以有着已然怀抱奥斯卡小金人的爱德华·兹威克，但这些人在编这部作品时候的核心思维，决然不会将故事性摆在电影的首要位置，而是想着如何将一个突兀的外国男主马特·达蒙融入到这场中国打怪攻防战中。

当我们顺着这个逻辑再来看这部作品的时候，其实就已然可以明晰《长城》与有着宏大世界观背景为依托的《魔戒》虽然在特效上并没有太大的差距，但从剧情来看二者根本就不再一个等级，《长城》只是一个涂有中国外表，而没有中国灵魂的美式英雄与美女的爆米花电影，这样一部特效喧宾夺主的作品中，当然也就不需要一个拥有何般前世今生的超强反派，如同上个世纪《星河舰队》的母虫梗来套用猛兽饕餮就刚刚正好，可以说五位好莱坞编剧的好莱坞思维已然将电影的剧情性扼杀在了摇篮之中，所以自觉电影如此糜烂的黑锅，真的不应该全部由导演张艺谋来背。

除开电影剧情的诟病，这部中国式大片，同也将中国式大片的问题最大程度的向世人展露无疑，如果说好莱坞大片是一个铸就演员的熔炉，那么中国式大片则是一个明星抛头露脸的集中营，或论资排位，或看其人气背景，来安排那已然就并不太多的国人戏份，如此的走马观花，不仅难谈何般演技可言，不同人物的人物性格更尤为空洞，如果说电影剧情的不力还能将其推给编剧，但人物的尴尬无力却是中国电影唯明星论，唯票房论自酿的苦果。

难成经典的《长城》，不过就是一场中国元素与美国文化与特效的不成功试水，它所暴露的问题既在于美国编剧来写中国故事的荒唐不经，也有着中国大片的好大喜“星”的大而无当，当面对强势的好莱坞我们不但没有技术甚至连剧本都是人家写好的，还有着自已的一身毛病，这样的我们又能拿什么去拍一部真正意义上属于中国的“魔戒”?!

『捌』 央媒批评豆瓣恶评引导观众拒看国产影片，对此你怎么看

作为国家喉舌的央媒，竟然为了给几部烂片背书，怒撕影评人以及专业电影评分平台，真乃千古奇闻。权力的爪牙，竟然伸到电影圈，这也伸的太长了吧。

为什么这么简单的要求，都得不到满足呢？

『玖』 央媒批评豆瓣恶评引导观众拒看国产影片，对此你怎么看

28日一早，一则题为“人民日报点名批评'豆瓣'、'猫眼'恶意为国产电影评低分，误导观众”的消息在手机屏幕上跳出；不出所料，到了下午，这个消息就在各大论坛炸开了锅。

“评论员文章”引用了确凿的数据，麋鹿也去凑热闹看了一眼，学了两个新词：“肉库”、“撞鸡”；文章虽然也承认了“某些国产电影在质量上存在缺陷”，但更多的似乎是在为《铁道飞虎》、《摆渡人》、《长城》三部影片的低分鸣不平。

也许确实存在恶意水军的中伤，某些影评人为了吸引眼球也将“毒舌”发挥到登峰造极；但我想，大多数吃瓜群众看到这则消息后的第一反应肯定都是：

咋地？电影不好看，还不让人说啊？

说来也巧，在刚刚过去的周末，麋鹿因为工作关系，只休了一天假；想去看个电影放松一下，就上“猫眼”看了下最近有什么值得一看的：

最后的最后，想多一句嘴：“群众的眼睛是雪亮的。”再有人刷数据、恶意差评，也改变不了目前大部分，我说的是大部分国产电影差劲的事实。咱也不说远了，就跟隔壁的棒子国比吧，韩国电影与韩剧经常让我怀疑，这是不是同一个国家的影视制作人生产的----咋差距这么大捏？

《我在故宫修文物》，我想看，可是没看成。可是，这部片子也是在网络上“火”了之后，才被出品方制作成大电影上映的。这背后，说明了什么？难道没有看电视纪录片火了，想要趁热打铁、在粉丝中大赚一笔的心态吗？

你的眼里只有“钱”了，我还能爱什么？让我心甘情愿爱上你给的痛？臣妾做不到啊。

『拾』 豆瓣电影评分，让我如何再相信你

正在全国上映的贺岁档3部国产影片《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》，都正面临巨大的舆论风波。
先是《长城》上映后，微博大号“亵渎电影”践踏评论底线，发布“张艺谋已死”进行恶意人身攻击，引发口诛笔伐；后有豆瓣为《摆渡人》恶意刷一星事件，再次掀起轩然大波。
虽然这些影片确实在艺术质量上尚存缺陷，但不可忽视的是，个别大V、公众号为博眼球、圈粉丝、流量变现等目的，发布恶意的、不负责任的言论，严重破坏了中国电影的生态环境。
进入互联网尤其移动互联网时代之后，诸如豆瓣、猫眼等一批网站密切对接观众、为观众提供上映新片信息、观影指导和购票服务，在推动中国电影市场的发展中发挥了一定作用。但今年岁末贺岁档市场到来之后，豆瓣、猫眼对于3部主打档期新片的评分，则令人大跌眼镜。
以12月27日19点左右的评分来看：
在豆瓣上，《长城》评分5.5分（101551人评价）；《摆渡人》4.4分（43311人评价）；《铁道飞虎》5.7分（12623人评价）。
在猫眼平台，《长城》观众评分8.4分（40.1万人评分），专业评分4.9分（45人评分）；《摆渡人》观众评分7.8分（10.9万人评分），专业评分4.9分（22人评分）；《铁道飞虎》观众评分8.5分（5.9万人评分），专业评分5.2分（21人评分）。
在这些低评分的渲染下，不少观众对贺岁档国产影片大失所望，甚至因此拒绝观看国产影片。但事实上，这些评分是否客观？评分形成的背后又暗藏怎样的玄机呢？
豆瓣电影评分，让我如何再相信你？
截至12月27日19:00，在豆瓣上，共有4.33万人评价《摆渡人》。其中，40%网友给出1星，22%的网友给出2星，21.8%的网友给出3星，9.6%的网友给出4星，6.6%的网友给出5星。
关于豆瓣网的评分机机，豆瓣网创始人杨勃曾解释：“比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成0到10分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有编辑盯着看。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。”
然后，《摆渡人》23号零时开始公映，影片片长128分钟。可在影片第一场排片放映还没有结束之前，豆瓣就出现了上千个1星评分。更为蹊跷的是，一些高权限真实账号的4星、5星的评分“被”消失，1星却完整被保留，总共有200-300条电影评论被清理且封号。