1. 有哪些关于地铁的电影
以地铁命名的电影，法国名道吕克·贝松有一部，《地铁》是确立吕克·贝松风格的一部影片,这部看上去好像缺乏连贯故事情节的电影却认弥漫在其中的浪漫主义色彩和精彩讲究的摄影而打动了观众的心。尽管观众对它给予的关注并不算多，但三项恺撒奖的荣誉表明在权威人士那儿它得到了极大的认可。韩国导演Baek Woon-Hak的《地铁》是一部恐怖片，据说也很不错，感兴趣不妨看看。
此外，新浪潮导演特吕弗的《最后一班地铁》是绝对的经典，是可以从许多角度去看的优秀影片，而且经得起时间的检验。作为一个卓越的电影专业工作者，导演在电影语言的成熟精湛方面独树一帜；同时，电影作为他向社会发言、表达思想的载体，精确地、温和地、有力地呈现出人性的复杂而多面。战争，非常规境遇，成为一片试纸，让人性的许多个向度有了精彩展示的戏剧性机会；导演的叙事立场，是残酷地逼近真实，同情地观照人类。对于思想简单、滞留在感性阶段不能自拔的人们来说，看这样的电影实在是冒险。
《开往春天的地铁》也值得一看
2. 欧美电影《地铁惊魂》讲的是什么意思啊
这电影是去年看的.,嗯..先回答你问题.
⒈它说的那些话应该是过去记忆中深刻的话(估计是收养它的医生说过的).
⒉那怪物应该是一个弃婴,被地下妇科诊所医生收养了.
⒊那不是实验室,是一个地下妇科诊所,也许相当于中国的黑诊所.
3. 电影天河告诉了我们什么道理
一位瓣友说的：
去电影院的时候我是怀着期待的。印象中主旋律电影一般不会太难看。看完电影出来的时候我也挺开心的。因为看到了我想看的人，还有额外的惊喜。
虽然事后回想起来觉得这个剧本实在是……咳。据说编剧下基层去摸了不少素材，也能看得出创作过程中的努力，然而还是无法掩盖剧情架构的薄弱。
最让我不满意的一点是，这个故事里每个矛盾冲突最后的落点都很奇怪。无一例外地落在了春晚式的粗浅感动当中。例如当中段奕宏在隧洞里维修器械几乎窒息，被抬出来之后，第一时间见到了朝思暮想的父亲、女儿、（谁让老人孩子上工地的？叉出去）连一度恩断义绝的老师都忙不迭地和他言归于好，这种大团圆的画面瞬间消解了我刚刚积累起来的感动。就像听着激昂的进行曲大踏步的前进，一脚踩进烂泥里。演员投入感情的表演都被这种敷衍的处理手法浪费了。再加上若干春晚熟面孔，看整部电影的时候我觉得自己在看一部特别加长版的春晚小品。
也感谢这部献礼片，让俞老师作为领导视察企业的时候，享受了新闻联播里国家领导人级别的画面。
然而光说不好的未免对不起辛劳的主创们。不论别人怎么看待这类题材和表述手法，我得说这部电影的画面和航拍是可以拿4星的。拍摄的时候正是酷暑的夏季，但是镜头里光线处理的很好。特别是夕阳下董家祖坟的场景；和早晨在女主父母家四合院里的场景，很美好。
这部戏里的几位演员，从儿童角色到父母辈的老人，都有一种端正持重的态度。在大荧幕作品逐渐浮夸浪荡的当今，也颇有令人怀念之处。
印象最深的镜头，是周晓丹在手术室，董望川在施工现场。在人来人往的地铁里无法承受内心的煎熬蹲下去掩住眼睛。看到那里觉得这个男人身上确实背得太多。
数年不见，段奕宏还是那么有型，表现堪称惊艳。透水抢修那段和后面维修机械的两段拍得惊心动魄。这个角色也比男女主角更加显得亲切。面临两难抉择沉沦苦闷的状态很到位。
只是戳心戳肺地一场叛师出走，最后还是换汤不换药地干起了老本行，让人怀疑同样的工作体制内给的薪水是不是有点低得不合理，让这么一个专业技术人员连十万医药费都拿不出来。
动机不明的地方还很多，比方说在地铁下方挖洞的时候为什么不能暂停地铁而要让成千上万的乘客与施工方共同承担风险？比方说机械故障不能等厂方派人来修非要一个没经过专业培训的人冒险抢修？是个人英雄主义么还是只为了完成上面的赶工任务？
关于俞老师，不用我评价。这部电影让我知道她是被爱着的，无条件的爱，这就够了。
最后。
我对体制和主旋律没有偏见，对南水北调工程不了解。也不想知道在这里拼命刷评论的各位的动机。这部电影既然被创造出来，就有它存在的价值。也同样有很多人的心血在里面。
我不敢说自己完全客观，也没有需要矫饰的理由。
以上。