电影相同但不同豆瓣

㈠ 为什么豆瓣上看过的电影和电视剧不能区分开呢

豆瓣默认所有影视动漫都归到一类，但是大板块以“电影”概括了。建议你多用标签，这样自己回顾的话会很方便。

豆瓣划分电影、书籍、音乐 三大板块，每个板块都具有同类性，大致性质相同。所以豆瓣没有再细分类型，而是以标签区别。

㈡ 同样一部电影，豆瓣和猫眼的评分为什么会有不小的差别

近年来我相信越来越多的人喜欢去电影院看电影。这是一种消遣方式。我们在去看电影之前都会先去查一下这些电影到底好不好看，所以电影的评分很重要。我感觉现在大家经常看的两个软件就是豆瓣或者是猫眼了。所以大家使用哪个软件去看评分呢？

总之很多时候电影评分只是一个人看了之后的主观感受，我们可以适当的参考一下评分，但也不要过度依赖评分。所以就算他们评分差距大，也是因为每个人看的感受不一样而已。

㈢ 同样是黑帮题材的电影，《美国往事》与《教父》有什么不同

一，导演不同

1，《美国往事》是由瑟吉欧·莱昂执导的剧情片。

2，《教父》是由弗朗西斯·福特·科波拉执导的黑帮电影。

二，剧情不同

1，《美国往事》剧情：二十年代的美国，纽约少年“面条”和几个同龄朋友一起认识了聪明狡黠的“麦大”，他们开始从事走私活动。不久，面条在一场械斗中杀伤人命，被关进监牢。

若干年后，“面条”出狱，当时的小伙伴们已经变成了健壮的青年人，在“麦大”的带领下，他们开始了一系列抢劫、盗窃、敲诈活动。随着犯罪活动的不断深入，“麦大”似乎被胜利冲昏了头脑，竟然把美国联邦储备银行也列入了行动目标。

“面条”不忍眼看好友走向毁灭，偷偷打电话报警，想逼迫“麦大”收手。警察与“面条”的朋友展开激烈枪战，“麦大”等人全部被杀。“面条”带着深深的悔恨和痛苦，离开纽约，回到年少时生长的地方。

三十五年过去了，几近垂暮的“面条”重新回到纽约的伤心地，他遇见了少时的朋友和旧情人，而当年“麦大”他们的死，背后竟然包含着出乎意料的阴谋。

2，《教父》剧情：40年代的美国，“教父”维托·唐·柯里昂是黑手党柯里昂家族的首领，带领家族从事非法的勾当，但同时他也是许多弱小平民的保护神，深得人们爱戴。

因为拒绝了毒枭索洛索的毒品交易要求，柯里昂家族和纽约其他几个黑手党家族的矛盾激化。圣诞前夕，索洛索劫持了“教 父”的参谋汤姆，并派人暗杀“教父”。

因为内奸的出卖，“教父”的大儿子逊尼被仇家杀害；小儿子麦克也被卷了进来，失去爱妻。黑手党家族之间的矛盾越来越白热化。

三，主演不同

1，《美国往事》是由罗伯特·德尼罗、詹姆斯·伍兹、伊丽莎白·麦戈文、塔斯黛·韦尔德等人主演。

2，《教父》是由马龙·白兰度、阿尔·帕西诺等主演。

㈣ 为什么这部电影的豆瓣评分我不认可—— 一点数据分析的视角

当我们对一部电影的豆瓣评分感到质疑时，可以从数据的角度进行分析。评分的高低并不总是代表观众的普遍共识，特别是当评分差异显著（如标准差大，即"分歧警告"）时。比如，西游伏妖篇和杜拉拉升职记，虽然平均分相同，但背后的看法截然不同，这反映了评分的分歧性。

通过计算评分的方差，可以看出评分分布的宽度，比如《刺客聂隐娘》和《一步之遥》等电影，虽然评分高，但评价分歧大，不等于它们就同样"好看"。电影评分的形状也多样，通过K-Means聚类，可以识别出典型的不同评分分布类型，这些形状反映了观众评价的集中程度。

总结来说，豆瓣评分只是平均分，它的有效性取决于评分的分歧大小。当我们质疑评分时，其实是在质疑平均分在评价多样性很大的情况下作为代表的局限性。如果能在评分旁边标注分歧程度，或许能帮助我们更好地理解评分，并减少对评分的误解。当然，数据分析还有待完善，欢迎进一步讨论和指正。