辩护人电影观后感

A. 观看电影《辩护人》《十二怒汉》结合电影情节和个人感悟谈谈您对法律的认识

读书和看电影，都是很主观的事情，我觉得好的，你不一定觉得好，我觉得不那么好的，你可能会奉为圭臬，这都是常有的情况。但作为一个真心喜欢这些书和电影的人，我真的希望因为我的推荐看了这些书或是电影的人确实会觉得有所裨益。

B. 你对《辩护人》这部电影有什么看法

我觉得这部电影给人的感觉是很精彩的，展现了人生的仇恨和优点，对这部影片给人的感觉就是非常有故事性，有伦理性，整个的故事情节特别的生动到位，非常有色彩，非常喜欢这样的电影，有看点。

C. 《辩护人》能改变现实的大胆题材的电影，对韩国影片发展有什么深远的意义

上个世纪六七十年代开始，韩国当局正式设立战略目标，大力发展娱乐产业。就是从那时候开始，大量的电影、电视剧、韩流歌手酝酿着蓄势待发，八九十年代韩流娱乐势力正式向外作为支持国民经济的主要中坚力量侵袭亚洲，多少韩剧被输出、多少韩国艺人海外圈钱。电影方面，因为国家的大力扶持，韩国电影蓬勃发展、资金雄厚，题材丰富，内容大胆……

在国内观众看来，韩国电影一向都是影迷爱好者的重点关注区，影响国家立法的《熔炉》，大胆笔墨讽刺当局政治的《辩护人》、《出租车司机》、《回家的路》、《恐怖直播》等等等等，不一而足。

因为，我们更愿意相信坏的一面，不是么？

D. 你对《辩护人》这部电影作何评价

随着电影情节的深入，我一次又一次的被打动了。历史总是有着相似的偶然性，看着主人公宋佑硕，我总是莫名想到鲁迅，诚然，我学过，读过很多的关于他的文章，可是在那一刻，我才隐隐对他那声：不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡，有了一丝的真真的共鸣。我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑。不仅是一种胜天半子的慨然，更是一种甘于自我牺牲的布局，以自我为天元，成形四方，亦是一种承继的孤勇。

E. 韩国电影《辩护人》是一部怎么样的剧

首先要赞一下各位演员的演技，主演宋康昊把一个虽重钱，但更重义的律师宋佑硕表现的淋漓尽致，不论是慧眼识机的税务律师，还是到后来替朴镇宇等人辩护，直至走上街头为众人引航的人权律师，细节方面都把握的很好，其中在片子稍前部分宋佑硕见刚刚生完孩子的妻子，深觉自己必须改变命运，奋发图强的那部分，是这部片子第一次让我看哭的地方。其次让我深感不易的演员是林时完，第一次在银幕上看见他大概是拥抱太阳的月亮里的那位美男子，实在不曾想过在这部片子里（虽然这部片子应该在拥抱太阳的月亮之前）他能摆脱奶油小生，每一个眼神都流露出那种朴镇宇式的情感，对妈妈，对宋佑硕，对一同无辜受难的同学，以及在遭受暴行拷问时那种恐惧，最后受尽酷刑时的无神，都很传神。为他们点赞。

不知各位感想如何，真心期盼中国能有这种能够警醒世人的电影，而不是像影评中所说的：他们有改变国家的电影，我们有改变电影的国家。共勉。

F. 题材如此大胆的《辩护人》，对于韩国影片发展有什么深远的意义

喜欢韩国电影的影迷，大部分是喜欢《辩护人》这样的现实题材电影。

直面历史，抨击政府是这类电影的一大主题，《辩护人》更是上升到了一个新的高度。

《辩护人》中宋康昊所饰演的税务律师宋佑硕原型就是年轻时候的卢武铉，卢武铉后来成为了韩国总统。导演杨宇硕很早就知道了这个故事，但为了摆脱拍马屁的嫌疑，直到卢武铉去世才开始筹划拍这部电影。

电影的故事来自于著名的“釜林事件”，1981年，韩国政府以违反《国家安全法》为由逮捕了多名釜山地区的大学生和活动家，并进行严刑拷打、刑讯逼供。这一事件震惊了整个韩国，史称“釜林事件”。

当时卢武铉还只是一个平凡到尘埃的税务律师，随着对事件的了解和对事件相关人物的接触，卢武铉的内心受到了极大震动，并暗下决心要成为一名人权律师。

G. 电影辩护人想表达的道理

《辩护人》这部电影是2013年韩国推出，由宋康昊主演的剧情片。自上映以来该片获奖无数，并因其立意大胆敏感又发人深省而受到众多观众的认可。

辩护人
首先，来讲讲剧情吧。《辩护人》讲述的是高中毕业的律师宋佑硕通过自己的不断努力通过了司法考试，成为一个法律人。穷困潦倒之时，他曾在一个小饭馆里欠了一顿饭钱，正是这顿饭，让他一直背负良心的谴责，也正是这样让他感受到了饭馆大婶和儿子镇宇的单纯善良。可后来镇宇因组织读书会，被警方认为是反动的赤色分子，并被严刑拷问，逼其供述。在所有的律师都担心被迫害而不敢为当事人辩护的境况下，宋佑硕挺身而出，担任了本案的辩护人。这不是一件普通的案件，这是上升到爱国、民主、公义等大道理的案件，几个无辜单纯的当事人后面，是一群滥用职权的魔鬼在和人权、人民作对。对于担任赤色分子的辩护人，肯定是凶多吉少。但宋佑硕从来不是个贪生怕死的人，为了他坚持的公平正义，人权民主，他无所畏惧。

辩护人
尽管他最后的努力杯水车薪，但至少他是唯一一个敢和魔鬼刑警车东英当面硬刚的人。特别是他无所畏惧的直视车东英的双眼的时候，那种眼神里的坚毅和嘴里吐露的呐喊，让人为之鼓掌，为之振奋，他真是一个有良知的辩护人。和其他西装革履、光鲜亮丽、高学历的律师比起来，宋佑硕不仅学历不惊艳，就连外在形象都显得有些寒酸。但他从来都是一个真诚不虚伪的人，虽然曾最真切地体验过贫穷带来的苦恼，但他从本质里却不是个沾满铜臭味的趋利者。人生在世总有些轻重缓急，宋佑硕的价值选择里，他懂得很多东西比金钱重要。所以，当他成为一个法官后，他愿意为了民主权利，而被革职，当他成为一个律师后，他依然愿意为了民主权利而放弃大把赚钱的机会，为了人权、为了民主、为了正义而辩护。

辩护人
其次，来说说这部电影的价值观。爱国、民主、正义、人权，看完电影不自觉地会因这些大情怀的东西感到十分沉重，而我想把他概括为一个法律人的自我修养。社会中的很多法律人都是本片中的一般人，他们没有宋佑硕那种对法律的思考和认识，完全把法律当成一种挣钱的武器，从而沦落为金钱的奴隶，谁给钱就为谁服务。宋佑硕的故事给我们垂范了一个真正法律人该有的本色。总有些东西是比金钱，权利可贵的；总有些人是值得你为其辩护的；总有些正义需要你哪怕牺牲也要去捍卫的。什么是爱国？那个听到国歌都会用手摸住心脏的车东英，却被宋佑硕问得哑口无言。一个常把国家安全，大韩民国的意思挂在嘴边的人，居然不知道国家的含义。

H. 如何评价韩国电影《辩护人》

卵何以不能击石
文/梦里诗书

《辩护人》取自真实人物韩国前总统卢武铉的故事，面对暴力与不公，一位律师以一己之力对辩整个阴暗的社会体系，法庭之上直言法律有病这看似以卵击石之事，但却如电影中以卢武铉为原型的男主宋佑硕所言“岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也有生命。石头最终会化为沙土，而鸡蛋孕育的生命总有一天会飞越石头。”这咋听诡辩的逻辑，恰是诠释了电影的支点，卵何以不能击石。

电影的故事聚焦于上世纪八十年代的韩国釜山，出身贫寒仅高中毕凭借自我努力通过司法考试的律师宋佑硕，是一位两耳不闻窗外事，一心只图把钱赚的税务律师，后来初衷也仅是为报亏欠饭店大婶的恩情，才参与到被控左翼社团而遭逮捕大婶儿子的辩护上，但金子在哪总都能发光，一个人若心拥善良与正义若金般可贵的秉性，其欠缺的仅是照亮光芒的引索，看到被屈打成招的孩子辩护团队中唯有他敢于直言，当发现其对抗的是整个不公体系的阴暗时，当合作的企业迫于政府压力提出不放弃辩护就终止合作时，更没有退缩，仍能慷慨激辩，直言违背宪法根本政府国安法的诟病，谴责抗议审判的不公。宋康昊饰演的宋佑硕这个开篇中唯利是图仅望独善其身的律师，他在电影中走向对不公为民与国而辩的历程，并非一种心态的转变，而更是在那深藏与内心深处正义感的觉醒。

这是一部颇为讨巧的作品，电影伊始便以声明“以真实人物为背景但内容为虚构”，这种立足真实，剧情却得以突破固有桎梏的手法，对于这部电影中的运用可谓是恰到好处且必须的，抛开电影原型深陷受贿丑闻而自杀以明清白的前总统卢武铉这颇具争议的人物不谈，其原本的真实事件也欠缺电影所需的深度，包括电影最终釜山99位律师为因呼走民主举行集会被抓的宋佑硕集体辩护这电影最为动人心弦的一幕也系杜撰，但这一系列因电影需要的填充，对于这部作品而言并未画蛇添足，相反更加升华了以卢武铉为基础男主宋佑硕形象的生动鲜活，与家人的点滴，与饭店母子的羁绊，与沆瀣一气迫害民主自由公检法顽强的抗争，正也是诠释了石虽硬，毫无生气，卵虽薄，拥有生命，这种虽是羸弱但仍对不公抗争的精神，亦是这部电影最为动人所在。

纵观近年的韩国法政题材电影，以难用佳作频出喻，近乎每一部都是惊世骇俗之作，直击本国法律缺陷的命门，从《熔炉》到《七号房的礼物》，在到这次谈到的《辩护人》，电影最终并非要给观众一个明示的答案，结局更非皆大欢喜，但每一部作品却都能给观众以思考，甚至最终可影响国家修改法律，这些电影中的主人公皆如累卵，岌岌可危，势单力薄，而所面对的无不是势大权重的个人甚至是法律本身的固疾，这单靠电影主人公难以撼动的顽石，注定了电影作品悲情的基色，但电影却如一扇大门，使更为广大的民众透过电影看到了这固疾顽石，当众志成城，看似无以撼动的顽石也就变的不足为道了。

时隔33年在《辩护人》公映后，韩国法院重新对当年无辜的孩子给予了拨乱反正的无罪宣判，电影在现实的延续，卵最终得以破石，这是一件别国事，但它透过电影给予人的感动却是献予所有人的，世界上总有那么一群人，弱如累卵，却获拥擎天撼地的力量，这力的源泉便是人类有史至今，恒古不变的真理—正义。（转载须注明：原作者梦里诗书)

I. 从辩护人这个电影中你体会到了什么

体会到了不管哪个国家都有一些不堪回首的往事和血腥的历史