冯小刚导演电影芳华上映以来深受好评

A. 冯小刚执导，看似怀念的青春年华，实则人性的善恶更让人深思

由冯小刚导演的《芳华》上线后广受好评，豆瓣评分7.6分，影片主要从一些从军人的经历来讲述他们的青春年华，也从而反应出了人性的善恶。

这部电影是根据小说改编的，影片中的主角刘峰（黄轩饰演）是一个不折不扣的“老好人”，只要别人对他提出的请求，他能帮的都帮。何小萍（苗苗饰演）其实是一个非常善良的人，但是善良中又带了点自卑，为了让自己的父亲看到她穿军装的样子就去“偷”别人的军装，结果被发现她还没有承认。

影片中还有很多角色他们都反应的是 社会 中某种人，他们在遇到事情或者看见别人遇见事情的时候那种心理，侧面反应除了人性的善与恶和中性。

影片中刘峰就是善良的代名词，他每个人都会帮助，别人做不了的他都能做了，甚至有时候光顾着帮助别人都忘了要好好照顾自己。影片的开始他去车站接何小萍，正好让这两天命运可怜的人拴在了一起。

刘峰不管是把上大学的机会让给战友，还是为了给战友送结婚礼物，自己花钱买材料做沙发，还是不顾自己的生命危险去救战友，都让刘峰这个好人在别人心中留下了深刻的印象。但是从另一方面看，刘峰又是可怜的，他当好人又怎么样，他到处帮助别人又怎么样，那些人还不是因为一个子虚乌有的事情去冤枉他。

何小萍的家庭条件没有那么好，当时的环境背景下，何小萍的父亲被送去劳改，再加上亲戚对她的不待见，那何小萍的基本生活都是非常难的。幸好她有非常好的舞蹈基础，为了摆脱那样的生活环境，让自己有一个新的开始，她努力练习跳舞，最终被招进文工团。在文工团何小萍虽然因为没有背景遭到了别人的差别对待，但是她不放弃，仍然保持自己的初心，她的本质是善良的。

可是何小萍在不经过别人的同意下，私自拿着别人的军装去拍照的时候，何小萍这个做法是非常不对的，从这点看何小萍似乎又没有那么善良。在刘峰被冤枉的时候，何小萍为他抗争，可是当她认识到自己人微言轻的时候，选择离开这个集体。

何小萍的善良是善良是毋庸置疑的，可是她在拿别人军装并且还不承认这件事情上，何小萍的善良没有展现出来。刘峰是善良的，可是当他被冤枉的时候，只有何小萍站出来帮他说话，刘峰好像没有得到善良应得的回报。

所以说善良的人就真的那么善良吗？善良的人又真的能得到同等的待遇吗？这两个人问题都是非常值得深思的。一个善良不善良不能简单的定义，因为在每个人心中都会有两个人，一个是“天使”，一个是“恶魔”，在触及到自己的利益之后那个“恶魔”就会战胜“天使”，去保护自己应得的利益，在其他情况下，也会想“天使”一样去帮助别人。

所有人都知道付出和回报不一定成正比，这句话在刘峰身上体现的淋漓尽致，刘峰的付出可以说是非常多了，但是他得到了什么回报，这其实也是 社会 现象的一个缩影。

在刘峰被下放到边疆时，没人敢去送他，就连经常找他帮忙的人都没敢去送。现实生活中，没有哪个付出和回报是对等的，哪一项回报不是经过自己多次的付出得到的，刘峰可能就是还没有等到这个回报。

影片开始的镜头就是萧穗子，刚开始看这部电影的时候，我以为萧穗子是主角，知道后来才明白，之所以用萧穗子来叙述他们发生的事，就是因为整部影片就是把萧穗子放在了一个路人的角色，当发生矛盾的时候她谁也不帮，她就像一个旁观者，在远处看着这件事。

但是，为什么说萧穗子这个角色是现实生活中大多人的缩影呢？因为在何小萍受欺负的时候，萧穗子明明也在旁边，但是她没有伸出手去帮助何小萍，如果说萧穗子和何小萍是无关紧要的关系，但是在影片开始何小萍刚来的时候，萧穗子又表现出对何小萍的好。

这个角色在影片中听让我不喜欢的，因为萧穗子太过于现实，她看见了别人在扒何小萍的衣服，可是她没有出手阻挡，而是现在旁边，从另一方面说，这也是人性的冷漠，在现实生活中，当看见有人被欺负的时候，大多数人会选择无视或者看热闹，很少有人会伸出手去帮助那个受害者。

萧穗子就是大多数人表现出来的样子，这也许和她的家庭背景有关系，萧穗子是一个普通的女孩子，她的父亲同样是被劳改下放，她通过自己出色的舞蹈进入文工团，她没有勇气也没有底气与那些人作对，这也是对现实生活中权利的讽刺。

影片结尾他们几个在几年后又聚在一起了，但是已经物是人非，他们已经各自有了各自的生活和事业，当他们坐在一起感叹人生、感叹青春的时候，仿佛又回到了《芳华》的字面意思上，影片看似讲述了一堆人在文工团经历的事情，在文工团他们挥洒下的青春年华，实则上掺杂了很多人性的真理，非常值得观众深思。

导演冯小刚也曾经在文工团当过兵，这部影片的青春年华就好像导演冯小刚曾经的青春，那种单纯的快乐是无法回去的，只能默默的怀念，留下的也只有回忆，所以在影片的结尾，几个战友在一起回忆曾经在文工团的快乐时，就好像冯小刚也在回忆自己那些美好的回忆。

人性在这部影片中是比较真实的，也非常值得观众深思，所以你们可以带着人性的探讨再次看这部影片，会有不同的感受。

B. 如何评价冯小刚执导的电影《芳华》

《芳华》应该是前几年比较热门且评分较高的一部文艺青春片。电影出的时候我也正值我所认为的青春韶华阶段。时隔近四年，我回头看这部电影，并不是想追忆谁的青春，感念谁的芳华，而是以一种现在的人来看有点“左” 的思想审视这部电影。总的来说，《芳华》就像一部伤痕文学作品，雕刻着虚无主义的伤痕；像一首朦胧又彷徨的诗歌，模糊意识形态的定位。

从人物形象的塑造和电影剧情的发展来看，片中两个主角的出现和遭遇，一个是在贬低集体主义，一个是在唱衰英雄主义。不难发现冯小刚常通过塑造文工团部分成员的负面形象来制造矛盾和对比，不断借此方法突出何小萍敢爱敢恨，善良单纯的正面、令人心生怜爱的形象。好像在那个强调集体主义的时代，干部子弟就该咄咄逼人，对待新人就该高高在上，文工团内部就该勾心斗角、落井下石。

C. 怎么评价冯小刚执导的电影《芳华》

有评论认为，《芳华》的前半段有恶意丑化前三十年、嘲弄学习雷锋精神之嫌；还有，后半段更有对越战退伍老兵生活待遇也存在着严重的曲解、误导的性质。

我想，这才是本片最深刻的内涵吧，也是引起众多共鸣的最大原因，因为许多人都从中找到了自己的影子。

D. 冯小刚导演并拍摄的电影《芳华》如何获得了怎样的评价

冯小刚是我做喜欢的导演，没有之一。因此他拍的所有的电影我都看过。《芳华》这部电影当年刚上映的时候我也去电影院看了，心灵确实受到了非常大的震撼。因此直到现在我都对这部电影记忆犹新。

看完电影和原著后，我的内心是沉重的。军队总是被认为是纪律最为严明的地方，不管外面多么复杂，军队都始终是干净的，但是影片和原著告诉我们事实并非如此，在这样的社会环境下，最不缺的就是被命运捉弄的人。

没有任何一个施暴者会为自己的暴行买单，当事情真实发生，只有继续善良和变成新的施暴者两个选择，第一种选择是折磨自己，第二种选择是折磨他人。不管如何选择，结果都不会改变，最终都需要面对自己，继续生活。

《芳华》不止是冯导，一代文工团人的青春，从这一点上看来也是整个时代的缩影，施暴者和被害者的事情每分每秒都在发生，而我们唯一能做的，就是避免自己，成为其中之一，如果已经成为了，就好好对待自己，保持善良，继续生活。

E. 世上有朵美丽的花，那是青春吐芳华，如何评价冯小刚执导的电影《芳华》

我觉得这部电影真的是拍得特别的现实，所以看完之后会让人觉得心里很难受，但是不可否认的是这真的是一部很好的作品，我推荐大家一定要去看。

F. 被冯小刚捧红，成龙接着捧，洪金宝排队等着捧，钟楚曦为何这么抢手

信赖咱们应该都知道，娱乐圈这个圈子虽然在咱们看来十分的光鲜亮丽，但里面那些明星艺人们之间的竞争力其实是十分大的，特别是关于那些年青的女星们来说更是如此。因此一位年青的女艺人假如想要快速的走红起来的话，必定要有人捧才行，只要这样才能快速的走红起来和发展得越来越好。

当然现实是残酷的，即使每年都有许多的明星可以得到机遇，但后边还有更多的新人涌进来，所以关于一切的艺人来讲，机遇都是十分重要的。这样也就照成了面临机遇的时分，一般艺人和新人是无法跟那些大明星比较的，所以资源和机遇就更加不能平等了。就好像前一段时刻开端大火的钟楚曦相同，就是这样一个艺人。

而且和许多走红的年青女艺人不同，她在走红之后也一向特别极力，并没有过度出现在群众面前和引起咱们重视，这一点真的值得许多年青艺人去学习。也正因为她自身这么优异和这么极力，自从走红之后，她一向深得咱们认可，许多人对她都特别喜欢。

G. 冯小刚执导的电影《芳华》你认为怎么评价好

冯小刚导演的这部作品《芳华》讲述了一群年轻人在成长过程经历爱情，事业以及变故后的心路历程变化，可谓是一部不可多得好电影，刚开始觉得一般，看到后面就觉得感同身受。

H. 1979年对越自卫反击战影片，冯小刚执导的电影《芳华》你觉得怎么样

我觉得很好很让人有感触。《芳华》是用电影艺术反映了导演和编剧的那一段亲身经历，我想这是最主要的，怎么看这部电影，自有每个人的感受和见解。

很多参加过自卫反击战的军人看过芳华这部电影之后都落泪了，久久不能平静！小刚导演的电影没有之前电影的娱乐性、票房号召力。未来五十年之后再看冯的电影你会发现它是可以穿越时间经得起历史的考验！这就是芳华。

冯小刚的军人题材的电影，尽管有很多人不接受其中的一些片断和事列！经历过那个年代的人 都会觉得比较贴近现实！现在的人也许觉得不可能，但它们还真就发生过！冯小刚只是大胆把他讲出来而已！不过军人的情感表达得非常到位和感人！希望冯小刚还有军人题材的电影出现！

I. 今天才看了冯小刚执导的电影《芳华》，你是如何评价的

电影《芳华》是近年来少有的表现1979年对越自卫反击战的影片，电影里有一场6分钟激烈战斗的长镜头，表现的战争残酷和伤亡惨重，还有电影里出现了我军的62式轻型坦克，以及用坦克高射机枪压制敌人的情景。曾在网上引起过热议。有网友提出异议，说芳华的血腥战斗场面和伤亡不真实。而且认为1979年我军还是步兵炮传统作战，在越南热带丛林不会有大批坦克出现。

J. 芳华观后感

芳华观后感10篇

看完某一作品后，能够给我们不少启示，不妨坐下来好好写写观后感吧。是不是无从下笔、没有头绪？以下是我精心整理的芳华观后感，欢迎阅读与收藏。

芳华观后感1

第一次知道这个片子，是在几个月前的上海国际电影节上。导演是我欣赏的，演员黄轩是我喜欢的，原著作者是我倾心的，所以就记住了这个名，盼着去看。12月15日上映，就想着要去看。16日那天是个周末，我提议一家人去，被女儿拒了，她说这种选题没兴趣，我和她爸尊重了她，特意挑了一个她上学的时间去看。结果满怀期待地去，看完后有些失望。心中庆幸女儿的决定太对了，我不用听她吐槽，嘿嘿！过了一天，我跟先生交流观感，原来他也失望。

演员还是演得好的，故事其实也不错的，关键是导演对故事的表达方式不好。人多故事散，主线不突出，时间跨度大，叙述不细腻。故事铺陈不成线也不成面，而是一个一个的点，于是人物特征不明显，难以入人心。抓不住导演想表达的东西，似乎很多，但就是因为多了，反而不知所云。有些情节的设计似乎很多余，就像单纯的情节堆砌，一大堆很热闹，但看过就忘，留不下记忆。而且片子还有些让人很沮丧的东西，或许可以叫负能量，让你对这个社会、制度、甚至是人性有点难过哦！

算了，就说到这里，不能批评过多了。我想起上周看的《寻梦环游记》，心里美了起来，那是一部多么美好的片子啊，告诉我们坚持梦想、重视亲情、保持正直和善良，享受动人的歌曲，欢快温暖，就是片名译得不太好，或者去掉“环游”两字？嗯，有点小小的缺憾，不过没关系，就叫英文名“Coco”好了，没什么意思，可以随意地加上自己的理解，也挺好的。

芳华观后感2

这是第一次读严歌苓，因为在上映的第一天去看了《芳华》。

电影和小说是不同的，电影更像是控诉，激化的戏剧冲突是电影必需的表现手法；而小说则是细水长流，讲述的就是这一代人的一生。

微信的朋友圈对于电影有种各种各样的解读，例如善良，人的等级等等。

看完小说，淡化了人性的缺陷，时代造就了那样的行为和思想，例如刘峰，没人不认为他是好人，他发自内心滴帮忙，在那个年代收获也是巨大的，他入了党，甚至可以打听林丁丁的入党消息。与其说是喜欢林丁丁的普通人的想法让他放弃深造，比如说，他的阶级局限性决定的，林丁丁只是个借口，这才是他后面潦倒的本质原因。

书里的林丁丁，没有诬告刘峰，因此是值得单纯善良的刘峰爱恋一生的，无须愧疚。她符合了绿茶所有的气质，没有了揭发，我认为林丁丁是一个不错的姑娘，永远知道自己要什么，即使结局惨淡。

最喜欢的还是萧穗子，不卑不亢，不欺负何小曼，也不谦卑，积极融入这个集体，不像何小曼始终游离在人群外，这样是危险的，融入才是保存自己最好的办法。

每个人物的人生不完美，即使作为官二代，作家等，不完美才是完美，刹那芳华，令人唏嘘。

芳华观后感3

昨天晚上，今天上午，两口气，四个小时2分钟读完，有点快，但我依然是认真读的，基本上一个字都没落下。

读完后感觉：压抑，心寒，心酸，心痛，凄凉，感慨，一点愤恨，一种揪心，一些同理心的体会，一些疑问，一些赞同……还有一句“苍天饶过谁”的因果

当作者写到四十年后发生在他们几个人身上的事情时，我想到一句话：“七十而从于所欲不逾矩”。虽然四十年后他们五六十岁，其实已经是知天命，顺于心，不逾矩，接纳了无奈，放得下，看得开，活得通透了。只是在作者笔下，这个过程太艰难，以牺牲人性为代价，结局也充满淡淡的遗憾——为人性遗憾，虚伪与真诚，浮浅与善良，无知与欲望……好人没好报，无知即无德，漫漫人生路，我选择慈悲

这样的时代，这样的人，这样的事……我无法真正感同身受，但是每个时代发生的事情，应该都有相似的剪影，无法理解，也理解。读后感，读后感，应该就是读完后的感觉吧，读完后感觉不是很好

我会从这本书里学到什么呢？

芳华观后感4

《芳华》演绎了中越自卫反击战，在中国近期电影中，很少，战争场面很血腥，很震撼，描绘了一个残酷的战场和激烈的战斗画面。面对这祖国的将士的奋勇杀敌与重大的牺牲，我的眼角依旧湿润，我依旧是那个小“愤青”。

从小受的教育要么是老妈让看的书，所谓的爱国，天下兴亡匹夫有责。要么是学校的社会主义接班人，总而言之就是：为人要正义，为了祖国要勇于奋斗与牺牲。想起小时候某些“小官僚”耍威风，也是当面斥责。家乡人喜欢说你算老几啊你管我，小学时候我就能说出每一个公民都有权利说出你们的错误。当时也是真楞!

正是由于这初心，才对新闻中的种种不平表示愤怒，对牺牲的将士得不到应有的的对待感到痛心；才对卫青霍去病的消失感到不安与愤慨，才对部分民族的肆意妄为感到内心压抑的悸动。天下兴亡，匹夫有责！片刻都在耳边。

不知道你们信不信。我小时想的都是做一番大事，从来没考虑过金钱。即使长大了知道了金钱的奥妙，也是想有钱做一些想做的事，却从未包括吃喝玩乐。

无恒产而有恒心者，惟士为能我辈如是。

芳华观后感5

大家可能记得，这部给人留下深刻印象的简述文工团的电影《芳华》。印象深刻的原因是何小曼以为文工团可以改变她的命运，然而文工团是她现实的缩影，孤独，不被群体认可。印象深可能觉得“好人没好报”无比怜悯为救队友而散失右臂的刘峰。

这部电影的原著作者是严歌苓。前几天在写作课上听严歌苓进行了写作分享。所以特别感兴趣她这部原著小说。于是我这几天用碎片化时间认真读完了，才觉得一部电影2小时的内容，太难承载小说一生的内容。

看完之后觉得是心酸，是人的一生在时代下无法逃脱的宿命。里面有人性的复杂性，时代价值观的扭曲…

好人就有好报吗？

里面塑造的刘峰是一个非常努力，非常愿意为他人服务的“好人”。他努力在于他是贫民窋里因为翻跟头厉害而被挖掘加入文工团，而他觉得为他人服务可以体现他的价值，他的形象如完美的圣人般，没有人性的一点点丑恶而显得“不像个人”，所以总期待他露出人性的一点点丑陋，直到“触摸事件”被批判的.时候，他内心早已失望透了。也因此断送了他的人生。

我们理想的世界里，好人是有好报的。

但现实的答案是“不一定”。

现实世界不是二元对立的，而且更多的灰色。里面充满着人性的复杂性，人性的多面性。

《芳华》是一部值得细读的小说。

芳华观后感6

白露，霜寒，冬至，每到这个时候我们都不由得感叹：年末了。

又到此时，我不想说又是年末，只想说：时光芳华，我们不老。

冯小刚的《芳华》上映派生出很多文字，其中或多或少都感慨那一代人的青春芳华，或自己的岁月芳华，但无不强调易逝。妇孺皆知：世界上没有完全相同的两片树叶。其实，时间也一样，没有两天完全相同的时光，夕阳唤醒了星星，星星照亮了晨曦，晨曦通透了露珠，露珠耀眼了太阳……一个事物的隐退总演绎出另一种事物，万事万物就这样生生不息，周而复始。我们能说昨天的日子和今天的日子是完全相同吗？

“冬天都过去了，春天还远吗？”是的，四季更替是自然规律，时光流逝也不可抗拒，它的“逝”让我们得到生命的诠释，让我们懂得过日子的过程，让我们获得生活的馈赠……这些“得”是时光的“逝”的淬炼和升华，它是崭新的，芳香的，青春的，也是原汁原味的。时光里浸润了我们每一个个体生命的崭新和芳香，它纯粹、酣畅、浓烈、香醇！

每一个日子，每一个年华在我们的生命中都是独一无二的，它不可复制，不可雷同，站在岁末展望新年，走进新年耕耘岁月，我们用我们的芳华书写岁月的芳华，岁月用它的芳华充实我们的芳华，我们和岁月一起度过年年岁岁的三百六十五天，怒放生命，盛开芳华，时光不老，我们不老！

芳华观后感7

《芳华》虽已是去年的老电影，可再次观看时，心中还是五味杂陈，有着说不出的滋味。

这部电影实属良心作品。它包含着文工团中文艺兵们一起训练一起生活时的愉快；包含着何小平翩翩起舞时的优美和战场上救助战士们时的勇敢无畏；它有着战场上战争的冷酷无情，也有战士们的坚毅与誓死守卫；还有着六七十年代人们最美的年华。

当然，它包含了令人向往的美好回忆，但也带着让人避之不及的阴暗一面。何小萍初到文工团时遭人排挤，烂好人刘峰最终落得残疾、受人欺负的结局。我不禁地想：为什么好人总得不到好报呢？反而是那些存有私心，抱着事不关己、高高挂起的人过得滋润呢？难道正应了＂坏人吃香的喝辣的爽死，好人吃糠咽菜的穷死”这句俗语？但其实啊，不是说好人做不得，但也需有个度，像刘峰这“烂好人”，大家都把他的好当做了理所应当，也就造成了如今的情况。

在电影的最后，刘峰和何小萍相互依偎在一起，衣着虽简朴面容却带笑。这也许就说的是好人看穿了虚名，得到了真正平淡的幸福吧！不信，那你瞧：一代人的芳华已逝，面目全非，虽然他们谈笑如故，可还是不难看出岁月给每个人的改变。倒是刘峰和何小萍显得更为知足，话虽不多，却待人温和。

仅以此谈，献给我心目中的《芳华》。

芳华观后感8

周五，观看了电影《芳华》，被对美好青春的赞美“世界有朵最美的花，那是青春吐芳华”所振动。

做为一名教师，芳华中不仅有自己，还有学生，今天是20xx年的最后一天，老师们，愿你芳华永在。

看到了这样一篇文章：未破晓，当万物还在熟睡的时候，已有人开始了一天的忙碌，三更灯火五更鸡，他们用勤劳，催动着新的一天。这也是老师的写照。

浙江衢州黄坛口乡83岁的毛师花奶奶，24年来，每天五点半她都出摊到学校门口卖早点。石磨磨的豆浆，土鸭蛋做的蛋饼，手工包的糯米粿，都只卖五毛钱。物价涨她不涨，每月都贴三四百元。她说舍不得这些孩子，身体允许会一直摆下去。

所有的老师，和毛师花老人一样，都有一个“坚持”，坚持用自己的青春去培养一代代的学生。

老师，守着自己的一亩三分地，用自己的爱心，用自己的知识，用自己的人格魅力，发观学生的美，鼓励学生，与家长朋友一起，使每一个学生健康、快乐成长。

愿每一位老师芳华永远都在！

芳华观后感9

如果非要给《芳华》写一句观后感，我觉得没有“人性”“历史”什么的，唯有“命运”。

看到前面部分何小萍被集体排斥甚至被欺负的时候，我都有点不忍心再看下去。但是不忍又能如何，这人世间上有很多这样命运的人。在当事人看来，这份压抑难以承受，觉得自己也够善良，为什么到哪里都不受待见？在当事人之外的人看来，她无疑是有缺陷的人，是另类，言行都让人嫌弃。

其实我不想说起周易的，因为也显得很另类，但是我感觉这个解释是最科学的。比如八字官杀重而无力承受的人，活着就是有压抑感， 压力大口舌事多；比劫多而无用的人，不容易有朋友；伤官见官，容易和领导有冲突等等。

这剧最后的时候，刘峰和何小萍，这两个有“残缺”的人聚在了一起，我想这美好的结局应该是剧情的需要了。

不想说人性，林丁丁当时如果不举报，也许这辈子被命运之神打上叉叉的就是她，可是剧情如果不是那么发展的，是刘峰飞黄腾达了，而林丁丁沦落了，那人性就有了吗？只能说是命运了，而且林丁丁的所谓的人性不完美，才让她活得很滋润，而完美的刘峰，老天必定也要让他的一生有残缺。

芳华岁月流逝，留下一串串故事。自古以来，最美的故事不是因为完美，而是因为不完美。

芳华观后感10

看完电影，终于也完整地再次看完了这个故事。平平淡淡的剧情，却让我在片尾的时候泪流满面，刘峰最后没有被善待，还好小曼找到了刘峰，刘峰也找到了小曼。

有人说离开影院时，看到了相互搀扶哭得不能自已的老人，这给那段岁月，又增加不少触动人心的东西啊。那些年，是很…独特的，我总觉得没有经历过，是不能切身体会的。那是他们的芳华啊。

最不被善待的人，最能识别善良。这是个悲伤的故事，“他们”独特的回忆。幸好刘峰遇到了小曼，小曼也遇到了刘峰。一世的老好人，在去世前的“挣扎”，看来最让人心碎。

他把善良给了所有人，所有人还给他的是质疑和批判。红楼里的人呀，一面享受他的好，一面从不停止地质疑他的好。人啊宽以待己严以待人才是常态呀，等到着一个“高大”的人的跌落，借以拔高自己，很…无耻，却又很容易理解。

作者要经历怎样的苦难心酸，才能写出这样至善至美、直击人心的作品？

那段岁月里，刘峰的爱与善，最震撼最让人感到心酸。他爱林丁丁爱得深沉。而林丁丁和郝淑雯这样的女子，可以把同情和友好给好人，婚姻的大门却是对好人禁闭的。很残酷、也很现实，不是吗？

没有波澜壮阔的剧情，但故事本身就足以拨动心弦。很喜欢很喜欢这个故事，可能几十年后再读它，我会在回忆中，老泪纵横吧。