短视频和电影电视

『壹』 简述移动短视频和传统电视节目差异

差别大了。
一、播放目的性不同
传统电视节目主要是以满足观众精神，以娱乐性为主；移动短视频以现在的抖音、火山等视频软件为例，大多是为了获取流量和关注度，从而实现流量变现的目的。
二、使用方式不同
传统电视节目以电视剧、电影、综艺等节目为主，具有完整性和连续性；而移动短视频基于移动两字，加上结合了现代人生活的快节奏，形成片段性特点，用户通过一分钟的短视频即可获取全部内容，形成了碎片式阅读。

『贰』 如何看待短视频对导演的影响的问题

我认为，短视频与电影、电视剧没有根本的冲突，短视频的兴起对电影、电视剧不会有太大的影响，三者之间完全可以相互依存，共同存在，并且各自都有自己的生存优势和发展空间。

短视频之所以受到很多人欢迎，主要在于利用了人们碎片化时间，随时随地只要有了空闲就可拿出手机随意翻看，完全是一种打发时间的工具，迎合了人们快节奏的生活。

四是电影电视剧有愉悦的观赏场景。专业的电影院能给人提供静谧的空间、优质的音响、舒适的座椅，让人放松和享受。家庭影院是自己熟悉的环境，既可陪伴家人，也可连续追剧，轻松自如，一举多得。一句话，只要是好的影视剧，无论何时何方，观众永远不会缺席。

由此可以看出，电影电视剧的导演大可不必因为短视频的出现而望而却步，更不能有所顾忌而放弃主业，潜心拍摄，多出精品，这才是你们应该追求和应当做到的。

『叁』 短视频不能再剪辑影视作品，是不是又是资本家的垄断游戏

短视频不能再剪辑影视作品我认为不是资本家的垄断游戏，毕竟原创拍摄都是需要时间还有成本的，而现在太多的二次创作把原创内容改得一塌糊涂，只是为了追求流量，追求曝光，所以我认为获得授权也是对原创的保护。

新版《网络短视频内容标准细则》规定：短视频节目等不得出现“展现‘饭圈’乱象和不良粉丝文化，鼓吹炒作流量至上、畸形审美、狂热追星、粉丝非理性发声和应援、明星绯闻丑闻的”“未经授权自行剪切、改编电影、电视剧、网络影视剧等各类视听节目及片段的”等内容。

其实以前对于版权的要求也是很高的，以前刷短视频的时候也会去看一些比较好的影视作品，包括电影和电视剧，但是经常会发现看一看之前的内容就被删掉的情况，后来我才知道这就是没有版权，然后平台给视频删除了，我认为这种情况虽然很多视频作品都看不到了，但是我认为是正确的，因为原创都是很困难的，二次剪辑相对来说要简单了很多，如果不保护版权随意的去剪辑的话，那么谁还会去原创呢？原创的作品和影视就会越来越少，最后大家都看不到更加优秀的作品了。

我认为短视频要获得授权才能二次创作并不是资本家的垄断，是为了更好地保护原创，并且抵制“不良粉丝文化”，所以我认为其实是必要的。

『肆』 短视频与传统视频的区别说法正确的是

一、播放目的性不同

1、传统视频主要是以满足观众精神，以娱乐性为主。

2、短视频以抖音、火山等视频软件为例，大多是为了获取流量和关注度，从而实现流量变现的目的。

二、使用方式不同

1、传统视频以电视剧、电影、综艺等节目为主，具有完整性和连续性。

2、而短视频基于短字，加上结合了现代人生活的快节奏，形成片段性特点，用户通过一分钟的短视频即可获取全部内容，形成了碎片式阅读。

短视频的特点：

一、生产流程简单化，制作门槛更低

传统视频生产与传播成本较高，不利于信息的传播。短视频则大大降低了生产传播门槛，即拍即传，随时分享。

短视频实现了制作方式上最简单化，一部手机就可以完成拍摄、制作、上传分享。目前主流的短视频软件中，添加现成的滤镜、特效等功能则使制作过程更加简单，功能简单易懂，软件使用门槛较低。

二、符合快餐化的生活需求

短视频的时长一般控制在5分钟之内，内容简单明了。现在快节奏的生活使得用户在单个娱乐内容所占的时间越来越短，短视频则更符合碎片化的浏览趋势，充分利用用户的零碎时间，让用户更直观便捷地获取信息，主动抓取更有吸引力、有创意的视频，加快信息的传播速度。

三、内容更具个性化和创意

相比文字，视频内容能传达更多更直观的信息、表现形式也更加多元丰富，这符合了当前90后，00后个性化、多元化的内容需求。短视频软件自带的滤镜、美颜等特效可以使用户自由的表达个人想法和创意，视频内容更加多样，内容更加丰富。

四、社交属性强

短视频不是视频软件的缩小版，而是社交的延续，是一种信息传递的方式。用户通过短视频拍摄生活片段，分享至社交平台，短视频软件内部也设有点赞、评论、分享等功能，短视频信息传播力度强、范围广、交互性强，为用户的创造机分享欲提供了一个便捷的传播通道。

『伍』 短视频平台有许多电影电视剧解说，这样的行为存在抄袭吗

我觉得这样的行为属于抄袭，因为这样的行为并没有获得相关电影作品的版权。

严格意义上讲，只有一个人获得了电影作品的版权，才能够对这些电影作品进行剪辑和解说，不然这样的行为就属于抄袭，甚至有直接侵犯别人版权的嫌疑，电影的版权所有者可以直接起诉这些人。

很多短视频里面存在所谓的电影电视剧解说。

对于那些经常看短视频的小伙伴来说，看电影电视剧解说应该非常常见了，但是这种行为并不正常，因为这种行为有涉嫌侵犯别人版权的嫌疑，并且这种情况已经得到了很多人的抵制。

我最近就看过一个新闻，腾讯联合几百名一人联合抵制这种行为，通过这样的方式来反对别人对电影版权所有者的侵权行为。

『陆』 短视频和电视剧软件有区别吗

短视频和电视剧软件有非常大的区别，软件是一个工具，而短视频是一种娱乐的东西，但是平时可以存在电视剧的软件上面的软件的功能，要更加强大。

『柒』 在短视频平台播放影视剧作品是否涉嫌侵权

在短视频平台播放影视剧作品是侵权行为，今后将禁止短视频平台播放未授权剪辑的短视频。

“事情均有多面性”，李伟民专家教授称，在一定水平上，短视频创作人的二次生产加工有益于原影视剧的宣传推广，因而“法律法规必须均衡视觉作品着作权人、短视频创作者和客户间的权益”。例如，可以根据事前的侵权预防来处理短视频着作权侵权问题，比如授予短视频平台大量的内容审核义务，适度引进内容过虑体制，增加短视频平台的特别注意责任，从根源断开侵权短视频的散播。

对于打压短视频平台损害出版权的个人行为，王国华刑事辩护律师觉得，要想产生“先受权后应用”的优良领域绿色生态，关键是要靠着作权人本身的消费者维权。王国华表明：“着作权是私支配权，只有买受人自身去认为。而在司法部门实践活动中，非常少有买受人由此消费者维权。如果有买受人站出去消费者维权，那麼根据好几个司法案例，很有可能对二次创作的肆无忌惮侵权个人行为会带来一定的抵制功效。”

『捌』 电影会被短视频取代吗

电影是不会被短视频所取代的，因为无论社会发展到什么地步，人们都是需要看电影的。虽然很多人都非常喜欢看短视频，但是对电影的需求也是很高的。电影和短视频可以同时发展，只不过短视频的迅速发展会让电影丢失很多观众。在现代社会，短视频发展的非常迅速，很多的人在生活中都会每天看段视频。关于电影会不会被短视频所取代？以下是我的看法：

三、只不过短视频的迅速发展，会让电影流失很多观众

其实在现实生活中，也有一部分的用户喜欢电影就不会喜欢短视频，喜欢看短视频就不会喜欢看电影。短视频的迅速发展，其实也是会让电影流失一些观众的，不过这种流失对于电影的整体发展，并不会产生太大的影响。希望我们每一个人，都能够多多欣赏一些优美的电影艺术。

那么你觉得电影会被短视频取代吗？欢迎评论区下方留言。

『玖』 用剪映剪辑短视频时，电影和电视剧素材下载后怎么导入剪映呀

用剪映剪辑短视频时，电影和电视剧素材下载后导入剪映的方法：

1，先看格式，剪映必须支持可剪辑格式才可以导入剪映里。打开剪映软件。

4，这个办法简单。打开你存放视频的位置，单击1按住不放把视频拖入2剪映软件即可导入.1为你想要导入的视频，多个视频就多托几次即可，视频格式不对就去格式工厂转换剪映需要的视频格式。

提高剪辑效率的方法：

想要提高剪辑效率，除了多剪多练之外，还是有一些技巧的，比如说单手可以操作的快捷键，以pr为例，在菜单栏-编辑-快捷键中修改剪辑的快捷键。

很多有经验的剪辑师都会使用快捷键的，比如波纹剪辑的快捷键Q和W，这是默认快捷键。我们还可以改键，搜索添加剪辑，改为E，搜索转到任意轨道上的上一个编辑点，改为A，搜索转到任意轨道上的下一个编辑点，改为D。

搜索前进一帧改为R，搜索后退一帧改为T。播放素材在合适位置停止，按RT键微调,按E键添加剪辑点，按A键跳转到前一编辑点，实现左手单手操作。

『拾』 影视广告和短视频的区别在哪里

它们之间的本质差异也是至关重要的：视频广告的出发视角是企业，短视频的出发视角则是用户。

事实上，有营销史以来，制作最精良、流程最规范、影响范围最大的短视频类型就是视频广告了，尤其是电视广告。

5秒、15秒、30秒、60秒的标准时长，明星、导演、场景、道具的极致化呈现，广告主、广告公司、电视媒体的精彩策划与通力合作，使得在电视台黄金时段播出的广告这种短视频类型，不但快速占领了消费者的心智，而且极大提升了品牌形象和产品销量。

“好空调，格力造”、“今年过节不收礼，收礼只收脑白金”（如图3-1所示）、“去屑实力派，当然海飞丝”、“你是我的优乐美”、“农夫山泉有点甜”……这些电视广告不但是成功的短视频经典，而且影响了几代人的生活方式和消费方式。

但电视广告的黄金年代已经一去不复返了，尽管它依然还占有一席之地。说到底，在产过剩、媒介过剩、渠道过剩、表达过剩的后稀缺社会中，电视广告捕捉唯一稀缺的用户注意力的能力已经丧失殆尽，视频网站的贴片广告也增长乏力。

用数学中包含与被包含的关系来讲，视频广告必然是短视频的类型之一，但短视频并不必然是视频广告。在表现形式和关键特征层面上，二者之间虽然存在着大量的共通点。