电影观评怎么写

① 如何写好电影电视剧影评

可以用以下几个方法：

1、历史方法。

在批评电影中，历史方法是最主要的方法之一，在运用这种方法时，会依据它们在电影史中的地位，从历史发展的角度出发进行分析，让读者了解当时的历史，以便更好理解影片的复杂性。

2、民族性格。

评写电影时，也可以从民族性格的角度来讨论电影，这种方法背后的假设是，电影文化通过相当数量的个体性来演化和获得理解。

3、类型。

类型是种类的意思，根据形式和内容的模式对电影进行分类。类型的讨论经常是检视一部电影如何组织故事和观众期待的有效方式。

4、作者论。

它通过将影片和导演或片中的主要人物相联系，来定义和检视一部电影。

看电影可以给人带来愉悦的享受，让人紧绷的状态缓解一下，也可以了解生活之外的许多事情。可看完电影，想要把自己的感受准确分享给别人，实在是一件非常难的事，我经常会用“好看极了”、“太吸引人了”这样的词把一部好电影介绍给朋友。

从来没有从专业的角度客观地评论过一部电影。

5、形式主义的种类。

主要是关于一部电影的风格和结构，或是有些电影技巧是如何在电影中呈现和组织起来的。

② 休格兰特旧作《苦月亮》观评：婚恋教育片

三十年前，休格兰特的演艺生涯正值巅峰，我曾匆匆一瞥他的旧作《苦月亮》。那时年轻，未能领略其深层内涵，只记得一对令人心生不安的夫妇。如今重看，这无疑是一部剖析婚恋教育的力作——一个中年渣男如何摧毁纯真少女，她的复仇行动如何步步升级，直至剧情走向狗血的边缘。

故事围绕一位美国富二代，怀揣作家梦想，移居艺术之都巴黎，与一个向往美国的巴黎女孩相遇，这段激情与人性丑恶交织的关系，让休格兰特在采访中形容为“古怪”。我回想起当时，对休格兰特角色的困惑，一个身体残疾的老人公开分享与小妻子的亲密细节，这种情节的设定无疑挑战了观众的接受度。

女主角原本纯真，全身心投入爱河，却在激情消退后遭受无情抛弃。她的忍辱负重与报复行动，无情地揭示了人性的阴暗面。电影警醒我们，面对自私和有毒的人，无论男女，都应该及时抽身，而非沉溺于已逝的甜蜜，牺牲未来。现实中，这样的悲剧在情感论坛上并不鲜见，渣男玩弄感情后消失，受害者却难以释怀。

以成熟的视角审视，《苦月亮》是一部深具教育意义的电影。波兰斯基以其独特的导演视角，揭示了爱情与婚姻的严肃性，告诫人们不要把它们当作游戏，也不应视为生活的全部。相爱时固然美好，但不爱时就该决绝，无论是男性还是女性，避免成为舔狗，否则只会陷入无尽的痛苦。婚姻中的平淡与厌倦，也应视为成长的一部分，理智地处理分手，而非走向出轨的深渊。

电影的开篇，英国夫妻计划前往印度寻求心灵的救赎，却似乎预示了他们将遭遇现实的残酷。八十年代的波兰斯基作品中，印度曾是西方人的理想之地，但现实中，却成为了一个强暴事件频发的国度。这对夫妻的印度之旅，恰恰映射出他们对关系危机的警示。

有趣的是，克里斯汀斯科特托马斯在《苦月亮》中饰演的角色菲奥娜，与她在《四个婚礼一个葬礼》中的角色重名。她与休格兰特的组合，无疑展现出了一对英国中产阶级的优雅与匹配，他们的气质就如同受过良好教育的精英般吸引人。

他们的角色关系虽复杂，但每一个爱情故事的开端都是美好的。然而，随着时间的推移，生活中的颓废与醉生梦死往往源于男性的错误。巴黎的浪漫与纽约的繁华，或许只是人们心中的幻象。法国女人的小腿线条，也在电影中成为一种美学的象征。

在爱情的漩涡中，女人的尊严与生活独立被忽视，而男性的责任与成长也变得至关重要。电影中的教训是，珍惜眼前人，理解平凡的幸福，才是真正的智慧。在《苦月亮》的最后，那段行尸走肉般的爱情，或许让所有人都明白，平淡的幸福才是生活的真谛。

③ 《如何写影评》：教你三步写出精彩影评

曾经有一部电影，看过的人只有200多个，豆瓣评分却高达8.9，还有近2500人表示“想看”。大陆制作，全英文班底，有人评论导演是小众导演中的精英，后现代的表现手法纯熟，表现意识流的镜头极具个人风格。

这在2011年的评论界掀起了轩然大波，这部电影就是《即使变成甲壳虫卡夫卡还是进不去城堡》，讲的是卡夫卡想要放纵，却被加缪百般阻挠的故事。

为什么该电影会引起轩然大波呢？因为——它根本不存在 ！

表示看过也就罢了，写下了影评是怎么回事？

写影评这件事，是写出自己对一部电影的理解，或者是向未看过的人介绍影片，但绝不是信口胡诌，装腔卖弄。

这种复杂与精细的理解，就是写一篇影评的开始。

蒂莫西·科里根(T.J.Corrigan)是美国宾夕法尼亚大学英文系教授、电影学系主任。他的电影研究主要聚焦于现代美国电影和国际电影，同时在电影教育领域卓有建树，曾在多个国家和地区教授电影课程且著作颇丰。

蒂莫西·科里根根据自己多年来对电影的理解与工作经验，将如何写出精彩影评的方法都汇总在他的《如何写影评》一书中，在这本书里，他教我们用三个步骤写影评，即想、看、写。

我们为什么要看电影？可能今天和闺蜜约了下午茶，时间还早，去电影院打发时间。望着一排排的电影名字就定了最中意的那一个，或者不确定，再看看是什么类型的影片。

或者，在广告上看到过某部电影的介绍？比如我最近看的《云南虫谷》这部电影，就是被它的片名吸引。因为我看过《鬼吹灯》这部小说，一看这个名字就知道是根据《鬼吹灯》改编的。本来就特别喜欢这部小说，因此一看预告，就迫不及待的去看了电影。

但是这些只是单纯的 娱乐 性的看，一旦你决定要写影评，首先你要做的，是在看之前——先想。

想什么呢？蒂莫西给出了三个方面作为参考：

1 电影作为一种艺术形式，包含了文学、造型艺术、音乐、舞蹈、戏剧甚至建筑。问问自己，什么是自己最感兴趣和最了解的艺术形式，我能利用自己所掌握的文学和绘画知识来分析吗？

比如 时尚 博主会分析影视剧里的穿搭，家居品牌会分析影视剧里的空间配色和软装。

2 电影工业依赖于技术进步，如果你对电影技术感兴趣，问问自己，这种技术是如何在电影里被展现出来的。

比如2009年上映的第一部数码3D电影《阿凡达》，很多人都是冲着3D去看的，如果能从3D技术在电影里发挥的作用这个角度分析的话，你就能找到一篇好影评的题材。

3 电影的发行是一种商业行为，对电影的经济和商业因素保持敏感，可以使人对银幕上的影像有更加深刻的认知。

比如2008年上映的小成本电影《我不是药神》，网络资料显示投资成本大约在六千万，只能是一个中小制作水准的电影，却收获了高达31亿的票房，这使得小成本电影成为了全民热议。

因此，在看电影之前，不妨先从这三方面入手，问问自己以上这些问题，然后坐下来看电影，这些脑子里预备着的问题，将会使你的影评分析更加犀利。

作者蒂莫西建议：“要想写出一篇好的电影评论，一定要重复看电影。第一次看的时候，你只记下电影中即刻能打动你的地方。第二次看的时候，应该开始详细而认真的做笔记。”

一旦你预设了问题，你在看电影的时候不应该像以前一样单纯的看，而是要带着问题去看。这些预设问题会随着你看的进程而越来越具体。然后，选出具有说服力的证据，这是写成一篇饱含力量和洞察力的评论的第一步。

比如我看《云南虫谷》这部电影，因为之前看书的时候就对小说中的sherly杨非常感兴趣，在我心里就是一个武功高强、智慧冷艳的混血美女，所以在看电影的时候，我就格外关注sherly杨的扮演者。看了电影后，我觉得是我想象中的sherly杨，还会好奇，这个演员叫什么名字，之前演过什么电影，在这部电影中有没有充分发挥出她的演技，单单就这一个人物的描写，就能构成一篇影评。

或者换一个角度：因为看过这部小说，将电影和小说相比，它有没有做改动，有没有演绎出小说描写的情节，出现的怪物是否还原了小说中的样子，这也可以构成一篇影评。

因此，在看电影的过程中，带着这些疑问，随时在手边记下笔记，找出可以证明你想法的镜头或者和你想法不一致的片段，都能使你在看电影到时候更加细致，写出来的影评内容，也会更加深刻。

初步的笔记和描绘是构成一篇好论文的基础。但是，作者蒂莫西建议“必须在刚看完电影后，立刻就将刚才做的速记充实为更加精确细致的描绘。”

不论在第一次看时你是否有所准备，当你开始回顾和补充笔记的时候，文章的论据和主题就会自动浮现。

电影看完了，可能留在你脑海中特别深刻只有一两个镜头，但是当你写影评的时候，看看笔记，脑海里又立马浮现出电影开头那段打动你的话，和大结局相互呼应；高潮时响起的那段音乐，暗示着男女主最后的结局……将这些想法赶紧补充到方才的笔记里，都能成为你文章的主题或论据。

没有这些笔记的时候，你在文章中谈论的可能有些片面。但在你看笔记的时候，重新回到这部电影和其中的主要段落，你的一些想法就会自动成型，只要你能用电影中的具体描写来支持你的观点，你的论点就会变得很有说服力了。

正如书中所言：“ 养成质疑影像并就其做笔记的习惯，会使你培养出一种将问题导向特定主题的能力。”

因此，想要写出精彩的影评，一定离不开想、写、看这三个步骤。看电影之前先预设几个问题，带着问题看电影，并随时做好笔记，最后，将笔记充实为更加细致的描绘，整理成影评。

对于初学者来说，这三个步骤是一种初阶指南，对已有写影评经历的人甚至电影研究者来说，这三个步骤，都能让你写的影评更加精彩与出色。

或许有人会说，看电影何必非要写什么影评，当作 娱乐 就好。我的理解是，与其花几个小时粗略的看完一部电影，只留下“好看或者不好看”这种印象，不如将电影认认真真的看一遍，体会它真正的绝妙之处。

是的，对我们看过的影片做一次理性的分析，并不会损害我们享受到的乐趣，还会让我们以一种前所未有的方式来享受观影的愉悦。

如何享受这种观影的愉悦，就从看《如何写影评》这本书开始吧。

作者简介：吴小鲤儿，爱画画，会手帐的80后宝妈，一周一本书的深度阅读者。看几本书，写几行字，品几味人生。